А вы никогда не задумывались, почему в некоторых обществах рэкет распространён больше, а в других меньше?
Рэкет и и тому подобные уголовные преступления основываются на психологическом и физическом давлении на жертву. Уголовное давление эффективно работает там, где:
а) Плохо работает полиция
б) Люди готовы принимать давление как должное
В таких местах рэкет и вымогательство это замкнутый круг, потому, что уголовники видят что их бояться, становятся наглей, их от этого боятся еще больше итд.
Рассматривать случаи крайние а-ля СНГ лихих 90х малоинтересно и для израильтян мало актуально. Так, что подгонять будет под Израиль. Итак, полиция у нас, несмотря не на что, работает неплохо, во всяком случае, крупных уголовников худо-бедно да ловит. Беспредела и перестрелок на улице не бывает, а анархией и не пахнет, так что полицейский фактор мы отставим в сторону. Подумаем о факторе человеческом. Я считаю, что существование такого явления как рэкет обусловлено тем, что определенная критическая масса потенциальных жертв уживаться с тем, что они станут жертвами де-факто.
Что я имею виду? Поясню на примере. Всем известно и ясно, что многие малые бизнесы, как то магазины или парикмахерские, платят уголовникам "протекшен". И все думают, что это само собой разумеется, ибо не послушание карается - магазин спалят или тебя зарежут, а полиция никого не поймает. На первый взгляд выхода вроде-бы нет, полная власть уголовников. Но что же тогда что мешает уголовникам трясти "протекшен" с обычных людей? Вот сидите вы вечером дома, фигурное катание по телевизору смотрите, а тут приходит "амбал" или два и говорят, что теперь они будет приходить и брать у вас, скажем, 200 шекелей каждый месяц за охрану вашей квартиры, и если вы не заплатите - вашу квартиру может постичь несчастный случай. Вроде-бы ситуация как с протекшеном магазинов, та же полиция, те же уголовники, изменилось только место, к которому привязана "претензия", теперь это ваш дом, который "ваша крепость". И вот поэтому, большинство из вас, скорее всего, с таким раскладом соглашаться будут не готовы и будут действовать / жаловаться итд, и это несмотря на риск.
Именно поэтому, кроме случаев особенных и крайне редких, уголовникам такая игра не стоит свеч. И это при том, что с каждым из вас по отдельности они справиться вполне способны. И именно поэтому, они изначально в такое приключение не полезут. Т.е. тут исключительно вопрос критической массы людей готовых на те или иные условия существования. А раз так, то этот принцип можно экстраполировать и на малый бизнес. Если достаточно "магазинщиков" положат на уголовников болт и начнут массово жаловаться в полицию, а изредка, если повезет, бить уголовников огнетушителем по голове "при попытке ограбления", то уголовникам это станет не выгодно. Конечно, вначале несколько малых бизнесменов пострадают, но в результате уголовникам придется искать другие, менее рискованные пути собрать деньги себе на наркотики или на безвкусные золотые побрякушки своих никчемных самок. А если этого не делать, то иди знай где в следующий раз пройдет граница между наглостью уголовников и вашей готовностью "платить за спокойствие", возможно эта граница пройдет посередине вашей кухни.
И еще одно, если те, кто с малым бизнесом не связан, думают что с точки зрения денег их это дело не касается, то они ошибаются. Дело в том, что малый бизнес который платит "протекшен" зачастую вынужден уклоняться от налогов в как минимум том-же, а как правило и большем размере. В том-же что-бы связать концы с концами и все таки что-то да заработать, а большем, потому, что ему нужна компенсация за "обиду", удар по самолюбию и то, что государство, которому он платит налоги, его защитить не способно. А то, что такой бизнес от налогов уклоняется, это уже наши с вами общие деньги.
Рэкет и и тому подобные уголовные преступления основываются на психологическом и физическом давлении на жертву. Уголовное давление эффективно работает там, где:
а) Плохо работает полиция
б) Люди готовы принимать давление как должное
В таких местах рэкет и вымогательство это замкнутый круг, потому, что уголовники видят что их бояться, становятся наглей, их от этого боятся еще больше итд.
Рассматривать случаи крайние а-ля СНГ лихих 90х малоинтересно и для израильтян мало актуально. Так, что подгонять будет под Израиль. Итак, полиция у нас, несмотря не на что, работает неплохо, во всяком случае, крупных уголовников худо-бедно да ловит. Беспредела и перестрелок на улице не бывает, а анархией и не пахнет, так что полицейский фактор мы отставим в сторону. Подумаем о факторе человеческом. Я считаю, что существование такого явления как рэкет обусловлено тем, что определенная критическая масса потенциальных жертв уживаться с тем, что они станут жертвами де-факто.
Что я имею виду? Поясню на примере. Всем известно и ясно, что многие малые бизнесы, как то магазины или парикмахерские, платят уголовникам "протекшен". И все думают, что это само собой разумеется, ибо не послушание карается - магазин спалят или тебя зарежут, а полиция никого не поймает. На первый взгляд выхода вроде-бы нет, полная власть уголовников. Но что же тогда что мешает уголовникам трясти "протекшен" с обычных людей? Вот сидите вы вечером дома, фигурное катание по телевизору смотрите, а тут приходит "амбал" или два и говорят, что теперь они будет приходить и брать у вас, скажем, 200 шекелей каждый месяц за охрану вашей квартиры, и если вы не заплатите - вашу квартиру может постичь несчастный случай. Вроде-бы ситуация как с протекшеном магазинов, та же полиция, те же уголовники, изменилось только место, к которому привязана "претензия", теперь это ваш дом, который "ваша крепость". И вот поэтому, большинство из вас, скорее всего, с таким раскладом соглашаться будут не готовы и будут действовать / жаловаться итд, и это несмотря на риск.
Именно поэтому, кроме случаев особенных и крайне редких, уголовникам такая игра не стоит свеч. И это при том, что с каждым из вас по отдельности они справиться вполне способны. И именно поэтому, они изначально в такое приключение не полезут. Т.е. тут исключительно вопрос критической массы людей готовых на те или иные условия существования. А раз так, то этот принцип можно экстраполировать и на малый бизнес. Если достаточно "магазинщиков" положат на уголовников болт и начнут массово жаловаться в полицию, а изредка, если повезет, бить уголовников огнетушителем по голове "при попытке ограбления", то уголовникам это станет не выгодно. Конечно, вначале несколько малых бизнесменов пострадают, но в результате уголовникам придется искать другие, менее рискованные пути собрать деньги себе на наркотики или на безвкусные золотые побрякушки своих никчемных самок. А если этого не делать, то иди знай где в следующий раз пройдет граница между наглостью уголовников и вашей готовностью "платить за спокойствие", возможно эта граница пройдет посередине вашей кухни.
И еще одно, если те, кто с малым бизнесом не связан, думают что с точки зрения денег их это дело не касается, то они ошибаются. Дело в том, что малый бизнес который платит "протекшен" зачастую вынужден уклоняться от налогов в как минимум том-же, а как правило и большем размере. В том-же что-бы связать концы с концами и все таки что-то да заработать, а большем, потому, что ему нужна компенсация за "обиду", удар по самолюбию и то, что государство, которому он платит налоги, его защитить не способно. А то, что такой бизнес от налогов уклоняется, это уже наши с вами общие деньги.
Tags:
From:
no subject
Все, как раз, наоборот. В смысле причины и следствия. Рекитируют тех, кто налоги не платит: киоски, басты, русские рестораны и прочие бизнесы, которые работают за наличные и в полицию не пойдут, т.к. не хотят привлекать внимание.
Наезд на остальных крайне рискован - могут обратиться в полицию и тогда будет пиздец. Придется садиться в тюрму.
Пишу это, т.к. знаком с вопросом.
From:
no subject
From:
no subject
Многие выбирают именно этот вариант. Все внимательно подсчитав.
> гордости это никак не мешает?
Нет. Они не видят разницы между налогами и протекшеном. И те и другие, с их точки зрения, у них отбирают деньги. Протекшен дешевле.
> Как-то это нелогично и где-то даже по детски
Не пытайся проецировать свои понятия и понимание ситуации на других людей. Они живут по-другому и думаю до-другому.
From:
no subject
Признаю, так сказать, за собой некоторую ограниченность взглядов.
From:
no subject
Но это у нас, в Беер-Шеве, я слышал, бедуины просто так бабки трясут. Это всё потому, что население безоружно и запугано дурными законами...
From:
no subject
Если завтра появиться партия, которая напишет в своей программе "каждому законопослушному гражданину, доказавшему свою лояльность 3х летней службой в армии или Шерут Леуми - разрешение на оружие плюс закон мой дом моя крепость" думаешь они пройдут электоральный барьер?
From:
:)
И поэтому её никогда не будет...