А вы никогда не задумывались, почему в некоторых обществах рэкет распространён больше, а в других меньше?

Рэкет и и тому подобные уголовные преступления основываются на психологическом и физическом давлении на жертву. Уголовное давление эффективно работает там, где:
а) Плохо работает полиция
б) Люди готовы принимать давление как должное
В таких местах рэкет и вымогательство это замкнутый круг, потому, что уголовники видят что их бояться, становятся наглей, их от этого боятся еще больше итд.

Рассматривать случаи крайние а-ля СНГ лихих 90х малоинтересно и для израильтян мало актуально. Так, что подгонять будет под Израиль. Итак, полиция у нас, несмотря не на что, работает неплохо, во всяком случае, крупных уголовников худо-бедно да ловит. Беспредела и перестрелок на улице не бывает, а анархией и не пахнет, так что полицейский фактор мы отставим в сторону. Подумаем о факторе человеческом. Я считаю, что существование такого явления как рэкет обусловлено тем, что определенная критическая масса потенциальных жертв уживаться с тем, что они станут жертвами де-факто.

Что я имею виду? Поясню на примере. Всем известно и ясно, что многие малые бизнесы, как то магазины или парикмахерские, платят уголовникам "протекшен". И все думают, что это само собой разумеется, ибо не послушание карается - магазин спалят или тебя зарежут, а полиция никого не поймает. На первый взгляд выхода вроде-бы нет, полная власть уголовников. Но что же тогда что мешает уголовникам трясти "протекшен" с обычных людей? Вот сидите вы вечером дома, фигурное катание по телевизору смотрите, а тут приходит "амбал" или два и говорят, что теперь они будет приходить и брать у вас, скажем, 200 шекелей каждый месяц за охрану вашей квартиры, и если вы не заплатите - вашу квартиру может постичь несчастный случай. Вроде-бы ситуация как с протекшеном магазинов, та же полиция, те же уголовники, изменилось только место, к которому привязана "претензия", теперь это ваш дом, который "ваша крепость". И вот поэтому, большинство из вас, скорее всего, с таким раскладом соглашаться будут не готовы и будут действовать / жаловаться итд, и это несмотря на риск.

Именно поэтому, кроме случаев особенных и крайне редких, уголовникам такая игра не стоит свеч. И это при том, что с каждым из вас по отдельности они справиться вполне способны. И именно поэтому, они изначально в такое приключение не полезут. Т.е. тут исключительно вопрос критической массы людей готовых на те или иные условия существования. А раз так, то этот принцип можно экстраполировать и на малый бизнес. Если достаточно "магазинщиков" положат на уголовников болт и начнут массово жаловаться в полицию, а изредка, если повезет, бить уголовников огнетушителем по голове "при попытке ограбления", то уголовникам это станет не выгодно. Конечно, вначале несколько малых бизнесменов пострадают, но в результате уголовникам придется искать другие, менее рискованные пути собрать деньги себе на наркотики или на безвкусные золотые побрякушки своих никчемных самок. А если этого не делать, то иди знай где в следующий раз пройдет граница между наглостью уголовников и вашей готовностью "платить за спокойствие", возможно эта граница пройдет посередине вашей кухни.

И еще одно, если те, кто с малым бизнесом не связан, думают что с точки зрения денег их это дело не касается, то они ошибаются. Дело в том, что малый бизнес который платит "протекшен" зачастую вынужден уклоняться от налогов в как минимум том-же, а как правило и большем размере. В том-же что-бы связать концы с концами и все таки что-то да заработать, а большем, потому, что ему нужна компенсация за "обиду", удар по самолюбию и то, что государство, которому он платит налоги, его защитить не способно. А то, что такой бизнес от налогов уклоняется, это уже наши с вами общие деньги.

From: [identity profile] nashdak.livejournal.com


Дело в том, что малый бизнес который платит "протекшен" зачастую вынужден уклоняться от налогов

Все, как раз, наоборот. В смысле причины и следствия. Рекитируют тех, кто налоги не платит: киоски, басты, русские рестораны и прочие бизнесы, которые работают за наличные и в полицию не пойдут, т.к. не хотят привлекать внимание.

Наезд на остальных крайне рискован - могут обратиться в полицию и тогда будет пиздец. Придется садиться в тюрму.

Пишу это, т.к. знаком с вопросом.

From: [identity profile] i-hunter.livejournal.com


И что, лучше башлять но воровать? А гордости это никак не мешает? и еще странно, допустим пожаловались в полицию и что, сразу нагрянет налоговая инспекция? Как-то это нелогично и где-то даже по детски. Напоминает как в нашем городе, где-то в далеком 91м был мальчик, который один раз украл велосипед (вернее про него говорили что украл) так вот он потом много кому деньги "давал", только потому, что те его пугали тем, что расскажут в полицию про "украденный велосипед". А ведь на самом деле, что будет 14-15 летнему подростку за краденный "по слухам" велосипед, по сравнению тем,что будет тем кто из него бабки вымогал.

From: [identity profile] nashdak.livejournal.com


> лучше башлять но воровать?

Многие выбирают именно этот вариант. Все внимательно подсчитав.

> гордости это никак не мешает?

Нет. Они не видят разницы между налогами и протекшеном. И те и другие, с их точки зрения, у них отбирают деньги. Протекшен дешевле.

> Как-то это нелогично и где-то даже по детски

Не пытайся проецировать свои понятия и понимание ситуации на других людей. Они живут по-другому и думаю до-другому.

From: [identity profile] i-hunter.livejournal.com


А, это да, думать "по понятиям" я не умею, от бандитской романтики не балдею и блатной "шансон" не слушаю. Наверное поэтому вопросе государство или бандиты мой выбор очевиден.
Признаю, так сказать, за собой некоторую ограниченность взглядов.

From: [identity profile] mad-bird-13.livejournal.com


Кстати, не путай конторы. Это в миштару жалоба когда ещё вызовет реакцию, а в налоговую - это кранты. Пришлют симпатичную подставу, продашь её пачку сигарет мимо кассы - и всё, кранты бизнесу.
Но это у нас, в Беер-Шеве, я слышал, бедуины просто так бабки трясут. Это всё потому, что население безоружно и запугано дурными законами...

From: [identity profile] i-hunter.livejournal.com


А виноват кто? Мы сами. Большинство народа развесило уши и внимает увещеваниям Ха-Арецов ,от том, что оружие в руках граждан путь к "Дикому Западу". Что ворье и уголовники есть продукт своей среды и неравноправия итд итп.

Если завтра появиться партия, которая напишет в своей программе "каждому законопослушному гражданину, доказавшему свою лояльность 3х летней службой в армии или Шерут Леуми - разрешение на оружие плюс закон мой дом моя крепость" думаешь они пройдут электоральный барьер?

From: [identity profile] mad-bird-13.livejournal.com

:)


Ага. Пройдёт, да ещё как! А если она добавит ещё пару вкусностей для среднего класса (умереные налоги, антикоррупционные меры, антимонопольное законодательство, улучшение образования) - то она ещё и коалицию будет формировать.
И поэтому её никогда не будет...
.

Profile

ihunter: (Default)
ihunter
Powered by Dreamwidth Studios

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags