Hunter's Journal

Молодцы ребята, чего уж тут.

Она сожрала мой мозг!

Напоминаю всем интересующимся, Старкрафт 2 выходит (во всем мире) 27 июля, у нас он будет продаваться исключительно в Тойз Ар Ас. А пока что, можно посмотреть на одну из лучших игр бета-версии. Полчаса Протосс версус Терран, Ютюб Риплей под катом.
( Replays are here )

Предположим, что каждый день десять мужчин собираются вместе в баре, чтобы выпить по кружке пива, и получают общий счет на $100.
Если бы они оплачивали свой счет так, как мы платим свои налоги, это бы выглядело примерно так:
Первые четыре человека (самые бедные) не платили бы ничего.
Пятый платил бы $1.
Шестой платил бы $3.
Седьмой платил бы $7.
Восьмой - $12.
Девятый - $18.
Десятый (самый богатый) платил бы $59.
И именно так они и порешили. Все десять ежедневно пили в баре пиво и были вполне довольны установившимся порядком. До того дня, как хозяин бара бросил им кость раздора.
"Поскольку вы такие хорошие клиенты, сказал он, я спускаю вам цену за вашу ежедневную выпивку на $20".
Теперь выпивка на десятерых стоила уже не $100, а $80.
Группа все еще хотела продолжать платить свое участие по тому же принципу, по которому мы платим налоги. Поэтому первых четверых скидка не затронула. Они продолжали пить бесплатно. А как же остальные члены группы – платящие? Как им удалось разделить свалившиеся с неба $20, чтобы каждый получил свою справедливую часть"?
Они подсчитали, что $20, разделенные на шестерых, дают $3.33 на каждого. Но если вычесть эту сумму из того, что платит каждый, то выйдет, что пятый и шестой будут еще получать приплату за свою выпивку. Поэтому владелец бара предложил, что будет справедливым, если для каждого платящего скидка составит относительно равную сумму. Он даже взялся сосчитать, какая скидка будет тогда причитаться каждому из платящих.
Вот что вышло:
Теперь пятый, как и первые четверо, не платил ничего (100% экономии).
Шестой теперь должен был платить $2 вместо прежних $3 (33% экономии).
Седьмой стал платить $5 вместо прежних $7 (28% экономии).
Восьмой - $9 вместо $12 (25% экономии).
Девятый - $14 вместо $18 (22% экономии).
Десятый платил теперь $50 вместо прежних $59 (16% экономии).
Условия для всех шестерых улучшились, а первые четверо продолжали пить пиво бесплатно. Но, выйдя из бара, собутыльники начли подсчитывать сэкономленные деньги.
"Я получил только один доллар из всех $20, - воскликнул шестой и указал на десятого, - а он получил $10!".
"Ага, правда, - поддержал пятый. – Я тоже сэкономил только доллар. Это нечестно, что он получил в десять раз больше меня!".
Седьмой закричал: "Действительно! Почему это он должен получать $10, если я получаю только два? Всегда богатым вся выгода!"
"Эй, обождите, а мы-то и вовсе ничего не получили, - завопили хором первые четверо. - Эта система эксплуатирует бедных!"
Все девять недовольных окружили десятого и крепко его поколотили.
На следующий вечер десятый в бар не пришел, так что первые девять уселись у стойки и выпили свое пиво без него. Но когда подошло время платить по счету, обнаружилась неприятность. У них не набралось денег на оплату даже половины счета!
И это, мальчики и девочки, журналисты и университетские профессора, показывает, как работает наша налоговая система. Люди, которые платят самые высокие налоги, больше всех выигрывают от снижения налогов. Повысьте им налоги, побейте их за их богатство, и они могут больше не появиться. В самом деле, они могут начать выпивать заграницей, где атмосфера более дружественная.
* * *
Для тех, кто понимает, никаких объяснений не требуется.
Для тех, кто не понимает, никакие объяснения не помогут.

Автор - д-р. Дэвид Р. Камершен, профессор экономики

Раз в год комендатура "солдатских жалоб" публикует своей отчет о статистике жалоб, поданных солдатами за прошедший год. Отчеты эти меня всегда радуют множеством случаев солдатского идиотизма. Одновременно с этим они печалят усилением избалованности. В это то же раз в отчете появился просто какой-то шедевр идиотизма:
"חייל אחר בשירות חובה התלונן כי מפקדו שלח אותו לאפסנאות להביא "אבקת חשמל" ו"מטען לסטיק לייט"."
Перевожу: "Солдат подал жалобу, на то, что командир послал его в каптерку за "электрическим порошком и зарядным устройством для стиклайта"

Ну ладно солдат кретин, какая же армия без кретинов, но уже факт приема такой жалобы показывает, что кретин те только это-то солдат. "Электрический порошок" это же сама я древняя шутка в армии, лично я посылал "молодых" солдат, за "авкат хашмаль" для неработающего фонаря как минимум пару раз. Каптерщики, во все своих поколениях, всегда с готовностью "подписывали" солдат на баку кухонного моющего средства ярко синего света. Зарядное устройство для (химического!) стиклайта тоже неплохо.

И в чем же обвиняется командир?
"המפקד טען בתגובה, כי שלח את החייל לאפסנאות למרות שידע שאין ציוד מסוג זה."
"הנציב מצא פגם חמור באופן התנהלות המפקד כלפי החייל, שהיה בו משום פגיעה בכבוד."
В том, что командир послал солдата за оборудованием, в котором не было нужды и это является оскорблениям для чести солдата.

Мать вашу так, обзаведитесь чувством йумора! А фотографию солдата надо опубликовать, что-бы с него на улице ржали.

By null at 2010-01-29

В оригинале не смотрел, подкинули линк