![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
На прошлой неделе наш суд (все хором: "Самый Справедливый Суд в Мире!") Наконец то дал приговор, по поводу убийцы Маргариты Лаутин. Тем, кто забыл, напоминаю, Маргарита была "случайно" убита при неудачной попытки разборок между криминальными отбросами. Убийца, который не смог завалить мишен-, бежал за мишенью по пляжу и палил куда попало, случайная пуля убила Маргариту.
Приговор по этому делу был, на первый взгляд" строгим. Убийцу приговорили к "пожизненному заключению". В кавычках, потому, что в Израиле, по умолчанию, "пожизненное заключение" для тех, кто не убил судью или политика, это 25 лет,во время которых, кстати, по истечению определенного срока, арестант имеет право подать прошение на отпуск дома. Учитывая это и то, что вполне реально, что сволочь будет отпущена после 2/3 срока, за хорошее поведение, сволочь окажется на свободе уже через 15 немногим лет. А Маргарита, как была так и останется в земле.
Можно, конечно сказать "а чего ты хотел, чувака обвинили и осудили по статье за убийство, вот и дали срок?" Так я скажу чего я ждал, я ждал того, что-бы такие преступления судились по максимально строгости. Он ведь не только убил, он еще и владел огнестрельным оружием, без соответствующего на то разрешения (плюс три года) совершил попытку убийства своей мишени (плюс 5-7-10 лет) стрелял в городской зоне вне специально отведенного для этого места (плюс 3 года), состоял в преступной организации (десяточка). Так, что было-бы желание, можно было-бы раскрутить дело до пожизненного плюс годков так 15-20. Пусть даже после скоса трети выйдет на свободу никому не нужным стариком. Мелочь а приятно. И никаких отпусков. И никакого "минус треть за примерное поведенье", за примерное поведенье кормить 3 раза в день, а будет плохое поведенье - кормить один раз в день. И что-бы по ходу всего заключение пахал на каторжных работах, все деньги от которых шли-бы в компенсацию семье Маргариты. Не согласиться? Не кормить.
А вообще, представьте себе, на секунду, что (не да Бог) кого-то, кого вы очень любите, убил вот такой шакал. Дайте волю своей фантазии, как бы ВЫ его наказали, при условии что у вас есть, ну скажем одна ночь пока его начнут искать и вас возьмет за жопу полиция. Дополнительное ограничение - в вашем распряжении находяться только вещи, которые вы можете реально раздобыть т.е. "бросить его в клетку со львами" или "отослать на космическом корабле на Солнце" это не опции, и "медленно раздавить асфальтовым катком" ошция, только если вы на самом деле можете такой каток раздобыть.
Приговор по этому делу был, на первый взгляд" строгим. Убийцу приговорили к "пожизненному заключению". В кавычках, потому, что в Израиле, по умолчанию, "пожизненное заключение" для тех, кто не убил судью или политика, это 25 лет,во время которых, кстати, по истечению определенного срока, арестант имеет право подать прошение на отпуск дома. Учитывая это и то, что вполне реально, что сволочь будет отпущена после 2/3 срока, за хорошее поведение, сволочь окажется на свободе уже через 15 немногим лет. А Маргарита, как была так и останется в земле.
Можно, конечно сказать "а чего ты хотел, чувака обвинили и осудили по статье за убийство, вот и дали срок?" Так я скажу чего я ждал, я ждал того, что-бы такие преступления судились по максимально строгости. Он ведь не только убил, он еще и владел огнестрельным оружием, без соответствующего на то разрешения (плюс три года) совершил попытку убийства своей мишени (плюс 5-7-10 лет) стрелял в городской зоне вне специально отведенного для этого места (плюс 3 года), состоял в преступной организации (десяточка). Так, что было-бы желание, можно было-бы раскрутить дело до пожизненного плюс годков так 15-20. Пусть даже после скоса трети выйдет на свободу никому не нужным стариком. Мелочь а приятно. И никаких отпусков. И никакого "минус треть за примерное поведенье", за примерное поведенье кормить 3 раза в день, а будет плохое поведенье - кормить один раз в день. И что-бы по ходу всего заключение пахал на каторжных работах, все деньги от которых шли-бы в компенсацию семье Маргариты. Не согласиться? Не кормить.
А вообще, представьте себе, на секунду, что (не да Бог) кого-то, кого вы очень любите, убил вот такой шакал. Дайте волю своей фантазии, как бы ВЫ его наказали, при условии что у вас есть, ну скажем одна ночь пока его начнут искать и вас возьмет за жопу полиция. Дополнительное ограничение - в вашем распряжении находяться только вещи, которые вы можете реально раздобыть т.е. "бросить его в клетку со львами" или "отослать на космическом корабле на Солнце" это не опции, и "медленно раздавить асфальтовым катком" ошция, только если вы на самом деле можете такой каток раздобыть.
Tags:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
From:
no subject
From:
no subject
From:
no subject
Я как-то предлагал заставлять террористов чистить зубными щетками, изнутри, охладительные трубы димонского реактора.
From:
no subject
From:
no subject
А ты продолжай голосовать за коммуняк, у которых быдло не просто в тюрьмы не отправляются, а даже наоборот, становиться вождями ;)
И у которых, была даже такая статью оправдания уголовного кодекса "рабоче-крестьянское происхождение".
From:
no subject
и помечтать тоже можно,по типу бальзаминова.этого в конлагерь,а этому яйца отрезать,а этого катком переехать.
чтоб сказал фрейд?
главное что выходные кончатся и снова в ярмо,на работку,в стойло.
From:
no subject
Каждому по желанию от каждого по потребности.
Вот именно, бросай этот словесный онанизм, а то твои слова развиваются на просторах буржуйского интернета, рядом с рекламными баннерами и флешками-клипам про покупку памперсов. Иди делом займись, с барабаном там или горном по Натании походи.
From:
no subject
хотя предлагаю тебе забацать еще один пост на тему"давайте помечтаем как можно по садистски наказать коррупционера\бандюка".
или еще два таких поста.
читать как фашня и обыватели надрачивают в себе своего маленького пол пота,это ж курам на смех.давайте,давайте робеспьеры маринованные.
не забудь на следующих выборах снова за либерманду голоснуть.
From:
no subject
From:
no subject
From:
no subject
Латентный педик коммунист, афигеть...
:)
From:
no subject
From:
no subject
From:
Дайте волю своей фантазии
From:
Re: Дайте волю своей фантазии
условие: сама, своими руками
условие: у вас есть ночь, за время которой вас не поймают
И потом, у многие знакомые готовы на многое, но очень часто граница проходит именно по "попасть под серьезную статью".
From:
Re: Дайте волю своей фантазии
From:
Re: Дайте волю своей фантазии
From:
no subject
From:
no subject
From:
no subject
From:
no subject
From:
no subject
б) Привязать его недалеко от ракетного двигателя. Маленького. Там жарко, но мало, не умрёт. Двигатель есть, кстати.
From:
no subject
б) Необычно. На таасию битхонит работаметс?
From:
no subject
From:
no subject
Мастерант или уже докторант?
From:
no subject
From:
no subject
From:
no subject
From:
no subject
From:
no subject
From:
no subject
Остальная логистика по обстоятельствам: куда тело деть, как не допустить обнаружения оного ещё при жизни, нужен ли транспорт, чей транспорт, от шмоток и пальцев избавиться, волосья не ронять, не курить, не плевать, не дать себя поцарапать... А еще и камер везде полно. Сложно это в одиночку, если задача не засветиться.
А главное, никаких там исправительных работ. Всё равно не исправится.
From:
no subject
Какие исправительные работы, только каторга, что-бы гнил оплачивая неоплачиваемый долг обществу и жертвам.
From:
no subject
From:
no subject
From:
no subject
From:
no subject
From:
no subject
Не могу представить себя на месте человека, который для того, что-бы ему было попроще добраться до мишени, побежал стрелять в людное место.
Не могу представить себя на месте человека, ставящего себя и свои желания выше базовых прав других людей.
А в раскаяние таких шакалов я не верю. Кающиеся уголовники бывают только в кино, да и то редко. Уголовный образ жизни подразумевает социопатическое построение психики и эгоцентрическое виденье окружающего мира. Тоже, кстати, основано на личном опыте и знакомстве с таким... персонажами.
И потом, раскаялся? Повесься на фонарном столбе с письмом сожаления в кармане. Или отдай все нажитое уголовкой организации по защите детей, а сам пожизненно уйди волонтером в любую организацию помощи. Только ведь не будет этого, потому, что не может быть.
From:
no subject
From:
no subject
From:
no subject
Все таки "пятнашка" - это не маленький срок. В Брежневском СССР вообще максимальный.
From:
no subject
Хотите примеров? Их есть у меня.
Когда в США искали как достать мафиозные кланы, достали их через налоговую инспекцию. Мафиозо получили максимальную возможную строгость за уклонение от нлогов. Другие статьи, и даже таже статью но в другом случае, рассматривалась куда мягче.
Да и у нас, смотрим случай Игля Амира, коорый никогда не выйдет на свободу. Ему засадил,и по полной, другим нет. Потому, что можно и нужно оценивать вещи в соответствии с частным случаем и с тем в каком контексте идет эта "статья".
ИМХО естественно.
From:
no subject
Я бы сказал:"другим пока нет".
Десятки лет мы использовали "административный арест" против террористов, но кончилось это все равно тем, что сейчас его используют и против "правых" активистов вне всякой связи с террором. Просто инструмент очень удобный оказался...
По-этому я не могу себе представить, что устрожение по одному виду статей не затронет остальные части. Хотя прямой связи, действительно, нет.
From:
no subject
Удобный инструмент, возможно.
Примеров доказывающих, что можно ужесточить только одно-два три направления масса. Посмотрите, что у нас происходит с обвинениями в сексуальных преступлениях против женщин.
Ладно, давайте заминать, то уже хаг-самеях близиться.
ПС С омной можно и желательно на ты, а то "вы" меня обязывает к ответному, а у меня от выканья клавиатуру сводит.
From:
no subject
В принципе по существу я с тобой согласен. А разногласия из-за деталей не стоят лишнего обсуждения :)