Философский вопрос: Завалить Гавроша

[ihunter]

Раз у ж меня понесло в философию... Следующие 2 вопроса:
1) Как вы думаете, оправданным ли, с вашей точки зрения, было убийство Гавроша?
2) Смогли-бы ли вы, по вашему мнению, Гавроша убить, если-бы вы были на стороне солдат?

Если кто не помнит / забыл, Гаврош это мальчик, который вызвался помогать парижским студентам на баррикадах, и в виде помощи отправился ползать среди убиых солдат и собирать их патроны. Ибо студенты, как многие другие революционеры-делетанты, обзавелись ружьями, но патронов взяли штук по 20 на человека. Ползающиего, среди трупов Гавроша, застрелил солдат.
Т.е. со стороны студентов/революционеров все вполне ясно, Гаврош герой, убийца сволоч.

Со стороны солдат/законопорядка ситуация уже не совсем тривиальна. С одной стороны Гаврош ребенок, причем сам по себе не вооруженный и не представляющий угрозы (это тебе не Ахмед с поясом шахида). С другой, вполне очевидно что собери Гаврош патроны, и те, кто стреляют по солдатам будут иметь больше возможности убить еще солдат, так чо косвенно Гаврош однозначная угроза жизни солдат.

Что скажете?

Comments

[aristocrate.livejournal.com]

Вызвался сам, хуле... стал солдатом, получи пулю.

[gipa.livejournal.com]

Не представляет угрозы - арестовать.
Представляет - можно думать по-другому.

[viroos.livejournal.com]

ХЕЗ.
По законам военного времени-однозначно застрелить.
По законам современных боевых действий/правилам открытия огня-нельзя застрелить.

[chizhik55.livejournal.com]

во первых - идёт война. кто за баррикадой- враги. Есть приказ штурмовать. тем более повстанцы уложили немало солдат и артелеристов. Во вторых солдаты(судя по книге) не подозревали что это подросток и потом даже когда они открыли по нему огонь, он начал петь оскорбительные куплеты и не вернулся к своим(уже было собранно достаточно пульи пороха) а пошёл навстречу солдатам, дразня их. Долго уворачиваться не получилось. Нефиг было бахвальствовать под огнём противника.

[packmann.livejournal.com]

Правильно завалили. Солдат противника поставляющий тушенку и боеприпасы точно так же работает на твоё поражение как и тот который непосредственно стреляет.

[parazitka-il.livejournal.com]

Армия не должна воевать против своего народа.Не должна выполнять карательные функции, это её разлагает изнутри. Когда убивают палестинского 14-15 летнего парня, все мы считаем "сам виноват","почти готовый террорист, камни кидал", а если поселенческие оражеволенточные "девочки-подростки" плюют солдатам в лицо и так же кидают камни, то их бережно переносят под руки.

[ncux-i-am.livejournal.com]

если я на стороне солдат, то

1)да
2)полагаю, что да