Когда я прочитал это, я сразу вспомнил как в далеком 97м году, один из водителей развозивших почту по бункерам связистов заснул за рулем и превернулся. Дело было в четверг. Армия тогда поступила с идеальной, с точки зрения армийской логики, эфективностью, больше по четвергам почту не развозили, больше, естественно, почтовые машины по четвергам не переворачивались.

Но на самом деле дело вовсе не в том, что армейский идиотизм предписывает бороться не с проблемой а с ее проявлениями, а в том, что это еще один пример столько модной нынче рабской, пораженческой философии. Боевым солдатам, живущим в городах определенных армией как "уголовные" предписывается выходить домой без оружия. Более того, армия гордится тем, что с момента появления этой директивы в 2010м году, кол-вы украденных у армии единиц оружия самое низкое за десятилетие.

Я не стану задавать банальные вопросы типа "А если солдат окажется вблизи или внутри терорристической активности - чем он должн будет защищать себя и окружающих граждан?" Ибо вполне очевидно, что тот, кто подписал эту директиву этой мыслью не задавлся. Даже скорее всего наоборот, какое ему дело до терорризма, если его ответственность - сокращение кол-ва украденного оружия.

Я задам другой вопрос, что дальше? Если заместо поиска воров и грабителей полицей (одной государственной службой) армия (другая государственая служба) будет запрещать солдатам выходить домой с оружием, то почему бы не сделать еще шаг?
Можно, скажем, как метод борьбы с привышений разрешенной на дороге скорости, запретить всему старшему командному составы ездить на автомобилях - пусть на автобусах ездят и на поездах. Или можно, как метод борьбы с насилием по отношению к солдаткам и офицеркам, запретить этим девушкам / женщинам покидать территорию своей комнаты или офиса без сопровождения взрослого мужчины. И пусть у вас не будет сомения, перво мое предложение всенеприменно уменьших кол-во нарушений разрешенной скорости командным составом, воторое резко уменьшит кол-во случает изнасилований.

Ну что, армейка, продолжим борьбу со злом?
ihunter: (Default)
( Oct. 6th, 2011 09:30 pm)
Часть френдлиста сокрушается по оставившему мир Стиву Джобсу. По радио воздают ему честь. Обама, который президент, распинается о том, что Стив был гений и изменил мир. И что жизнь несправедлива, а смерть забирает лучших, причем всенепременно раньше времени. И что теперь мир уже не будет таким как раньше.

Позвольте вас спросить, вы что, с дуба рухнули? Ну умер человек, так их 100 тысяч в день умирает, талантливый капиталист, возможно даже гениальный. Изменил и он мир? Пожалуй, но в основном мир для акционеров Компании Эпл. Станет ли мир теперь не таким как был? Возможно, но в основном для фанатиков продукции фирмы Эпл, для которых любая фигня с буковкой i перед названием суть новое Евангелие.

Уже умирали люди не менее достойные и куда более полезные для человечества в целом. Ученые, философы, художники и ничего не вызывало такого потока нытья, потому, что незаменимых нет и без Стива тоже выйдет АйФОн пять шесть и шестнадцать.
Вытащите пожалуйста голову из задницы, будет вам новое откровение. И будете вы модными как всегда.

(Лекарство от рака или звездолеты, они для лохов)
.

Profile

ihunter: (Default)
ihunter
Powered by Dreamwidth Studios

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags