Происшествие в колледже Вирджиния.

Как мы все уже знаем, кто из СМИ а кто из Инета, в колледже Вирджиния студент азиатского происхождения пришел в кампус с оружием, убил 32 и ранил 17 человек. Чувак планомерно ходил из класса в класс и убивал студентов и учителей. Пол-часа назад чувак по-радио обвинил в этом свободную продажу оружия в том штате (в том штате оно действительно свободно доступно). Мол если-бы оружие не было-бы доступно то и происшествия не произошло-бы... У меня по этому поводу возникает несколько вопросов. Как насчет того что кампус колледжа не огорожен никаким забором и в кампусе нет никаой охраны на входе? Как насчет того что этот студент за 2 часа до своего буйства устроил стрельбу в общежитие и не был пойман но почему-то оцепления в колледже не сделали и азиат спокойно дошел до факультета инженерии и убил еще множество людей? Как насчет того что в учебном заведении которое являежтся классической мишенью для террактов должна быть вооруженная охрана?

А что до оружие, так этот случаей не только не доказывает утверждение чувака-по-радио но и вполне даже наоборот. А именно он доказывает то что если-бы среди студентов были-бы люди с оружием то чувака завалили-бы до того как он спокойно и методично ходил из класса в клас и убил 32 чеовека. Оружие должно быть доступным для ЗАКОНОНОПОСЛУШНЫХ, МОРАЛЬНО УРАВНОВЕШЕНЫХ и ТЕРНИРОВАНЫХ граждан. Просто доступного оружия не достаточно, должны быть руки которые могут его применить для защиты людей, а вот этих рук не оказалось, к сожалению.

Пришло по мейлу, солдат США в Ираке.

Задорнов любит говорить о том что американцы тупые, возможно, но зато какое у них чуйство йумора...
Обратитите внимание на нашивку под американским флагом:

Нехуже чем фото того Абрахамса с надписью на броне "Сегодня багдад, завтра Париж"

ПС: Ежели кто непомнит, флаги принадлежат Россие, Франции и Германии.