Я написала,что 1. Во Франции Гаврош и солдаты одной национальности. 2.Гаврош в солдат не стрелял. 3.Его нельзя было убивать. 4.Потому что солдату потом жить на одной улице с родителями\друзьями Гавроша. 5. Если бы Гаврош был ну скажем, англичанином, то в него можно было бы стрелять. 6.И возраст тут роли уже не играл бы. 7. Поэтому в палестинского подростка, бросившего камень израильский солдат стрелять может, а в израильского студента\доса\поселенца нет. (4а. Не потому, что нет евреев-террористов и фанатиков, а потому, что их действия направлены не против евреев, а против арабов.А арабов нам жалко чуть менее чем совсем нет.)
no subject
1. Во Франции Гаврош и солдаты одной национальности.
2.Гаврош в солдат не стрелял.
3.Его нельзя было убивать.
4.Потому что солдату потом жить на одной улице с родителями\друзьями Гавроша.
5. Если бы Гаврош был ну скажем, англичанином, то в него можно было бы стрелять.
6.И возраст тут роли уже не играл бы.
7. Поэтому в палестинского подростка, бросившего камень израильский солдат стрелять может, а в израильского студента\доса\поселенца нет.
(4а. Не потому, что нет евреев-террористов и фанатиков, а потому, что их действия направлены не против евреев, а против арабов.А арабов нам жалко чуть менее чем совсем нет.)