Entry tags:
О вороватых политиках
Знаете, перебывая в ВБ и каждый день наблюдая их новости и отношение граждан к этим новостям я прихожу к выводу что у нас в Израиле есть большая проблема, а вернее две.
1. Наши СМИ не достаточно копаются с мусоре, который оставляют политки а когда копаются, то сразу после первоначального скупа теряют к этим темам интерес.
2. Мы, как граждане, слишком привыкли к дерьмополитикаצ, и даже если ими и возмущаемся, то не очень долго.
Почему я пришел к этому выводу? Потому, что неделю назад, газета Дейли Телеграф опубликовала первые материлы о хоть и законных, а чрезмерных тратах британских паралментариев. Еще раз подчеркну, траты эти законны на 100%, но очень не лицеприятны. Например некоторые из политиков подали на возврат денег, потраченых на свои частные садики и винные подвальчики.
Так вот, с того момента, каждый день и целый день, кадая сводка новостеи и каждое ток-шоу на актуальные темы начинаются с этого материала. СМИ и как результат граждане не перестают это обсасывать, каждый день всплывают новые цыфры и все их обсуждают, начиная от таксистов через моих коллег на работе и до молодех людей пьющих пиво в пабах (сам слышал как парень клеил НЕЗНАКОМУЮ(!) девушку через обсуждение именнп этой темы). Эта тема обгоняет по популярности и визит Папы Римского и свинский грипп и даже погибших в Афгане английских солдат, везде и все говорят/пишут/репортируют только об этом.
А вслед за этим и популярность парламентариев резку упала, ведущие партии резко потеряли в голосах, министр юстиции был уволен в отставку и следующие увольнения на очереди, лидеры ведущих партий заявили что все кто не вернет деньги будут уволены.
Некоторые параламентарии высказались, что их ненавидят слишком сильно, и что народ не успокоится пока не увидит их повешенными на фонарных столбах (это, кстати цитата, из вчерашнего Индепендент) Британская полиция расценивает возможность приставить к парламентариям охрану.
Вот это называется общественный резонанс подогреваемый СМИ.
А у нас? Раз в сколько то времени всплывают цыфры о растратах наших парламентариев как то про всевозможные их гешефты на офисном оборудовании итп. И что, тема эта обсуждается один день, а на следующий все о ней забывают. А какого, собственно, черта? Неужели наши политики честней британских парламентатиев? Или может мы их болше любим? А может наши СМИ не способны поддерживать интерес к темам больше чем 1 день?
В общем у меня ответа нет, может у вас есть?
1. Наши СМИ не достаточно копаются с мусоре, который оставляют политки а когда копаются, то сразу после первоначального скупа теряют к этим темам интерес.
2. Мы, как граждане, слишком привыкли к дерьмополитикаצ, и даже если ими и возмущаемся, то не очень долго.
Почему я пришел к этому выводу? Потому, что неделю назад, газета Дейли Телеграф опубликовала первые материлы о хоть и законных, а чрезмерных тратах британских паралментариев. Еще раз подчеркну, траты эти законны на 100%, но очень не лицеприятны. Например некоторые из политиков подали на возврат денег, потраченых на свои частные садики и винные подвальчики.
Так вот, с того момента, каждый день и целый день, кадая сводка новостеи и каждое ток-шоу на актуальные темы начинаются с этого материала. СМИ и как результат граждане не перестают это обсасывать, каждый день всплывают новые цыфры и все их обсуждают, начиная от таксистов через моих коллег на работе и до молодех людей пьющих пиво в пабах (сам слышал как парень клеил НЕЗНАКОМУЮ(!) девушку через обсуждение именнп этой темы). Эта тема обгоняет по популярности и визит Папы Римского и свинский грипп и даже погибших в Афгане английских солдат, везде и все говорят/пишут/репортируют только об этом.
А вслед за этим и популярность парламентариев резку упала, ведущие партии резко потеряли в голосах, министр юстиции был уволен в отставку и следующие увольнения на очереди, лидеры ведущих партий заявили что все кто не вернет деньги будут уволены.
Некоторые параламентарии высказались, что их ненавидят слишком сильно, и что народ не успокоится пока не увидит их повешенными на фонарных столбах (это, кстати цитата, из вчерашнего Индепендент) Британская полиция расценивает возможность приставить к парламентариям охрану.
Вот это называется общественный резонанс подогреваемый СМИ.
А у нас? Раз в сколько то времени всплывают цыфры о растратах наших парламентариев как то про всевозможные их гешефты на офисном оборудовании итп. И что, тема эта обсуждается один день, а на следующий все о ней забывают. А какого, собственно, черта? Неужели наши политики честней британских парламентатиев? Или может мы их болше любим? А может наши СМИ не способны поддерживать интерес к темам больше чем 1 день?
В общем у меня ответа нет, может у вас есть?
no subject
no subject
Кстати, в самом кембрижде сть оффциальная проблема, очень много несовершеннолених беременностей. Кто бы мог подумать, ведь вроде академия, публика должна быть умной, а не всякий сброд из трущеб.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Во-вторых, им действительно больше нечего обсуждать. Сытое и сонное существование в иллюзорной безопасности.
no subject
Аффтар: можно взять пост?
no subject
no subject
no subject
Загнивающая интеллигениця так сказать.
Министра юстиции звали Малик Шахид!
no subject
Я же тебе как-то рассказывал, как в Оксфорде отменили празднование рождества в частной христианской школе?..
no subject
no subject
no subject
чисто по англиски надо делатэ вид, чтоп ничего не происходит
no subject
no subject
no subject
no subject
Хороший ты парень, но нет у тебя советской школы чтения газет :-)))
no subject
Советской школы газеточтения таки нет, последний раз когда я быкл в СССР я читал пионерскую правду
no subject
no subject
no subject
А писать о растратах наших политиков каждый день чревато - меньше времени останется новому бюджету, проблеме Ирана, проблемам палестинцев и т.д. А мне кажется, что последние чуть поважнее растрат будут...
У нас не хватает первой полосы на кассамы в Сдероте, предлагаешь задвинуть их еще дальше в угоду растратам?
no subject
no subject