![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Невыносимая легкость навета...
Очередной случай ложного обвинения в изнасиловании, не первый и уж точно не последний... Меня просто потрясает то, с какой легкостью, с подачи наших баранов законодателей, девушка может пустить под откос жизнь парня. Так просто взять и обвинить в изнасиловании, вот ты был нормальным человеком, а вот ты и насильник, враг общества, сексуальный преступник, животное. И совсем не имеет значения то что потом девушка может отказаться от своих слов, да, тебя уже не посадят, но на тебе навсегда останется висеть пятно. Как ты объяснишь на работе что тебя вывели в наручниках и в соответствии с законом зачитали тебе почему тебя арестовывают (да так что все вокруг услышали)? Что ты потом скажешь, что девушка просто была обижена? Что она хотела сохранить свою честь?
Сексуально преступление единственное где не работает презумпция невиновности, с момента того как девушка на вас пожаловалась вы априори виновны, и соответственно на вас смотрят следователи, судьи, коллеги. Вы уже верблюд и останетесь им пока не сможете доказать свыше всяких сомнений что вы этого не делали (или делали по обоюдному согласию). Дубинка настолько удобна что я уже не раз слышал как ее использовали как метод давления на человека. В одном известном мне случае человека подавшего в полицию жалобу даже вынудили, таким образом, эту жалобу забрать, а кто хочет сидеть перед следователем и объяснять что он все делал по обоюдному согласию, когда на него уже смотрят как на насильника несовершеннолетней. И тот человек жалобу забрал, это было проще чем объяснить что с этой несовершеннолетней его "свели" и он не заподозрив дурного, на нее клюнул.
Особенная прелесть этой дубинки в том что у нее, в отличии от любой палки, нет двух концов. При любом раскладе она никогда не ударит по самой лгунье. Еще ни разу, ни одна такая лгунья, не была наказана. Я все понимаю, если наказать хотя-бы одну лгунью, то те кто возможно были изнасилованы подумают два раза прежде чем пойдут жаловаться. Это конечно плохо. Но зато те, для кого обвинение в изнасиловании это удобная дубина, что-бы наказать обидчика или что-бы вытянуть с кого-то деньги / услуги подумают трижды. Наш законодатель, который так любит говорить о том что "лучше на свободе останется 10 преступников, чем 1 невиновный сядет в тюрьму" почему то забывает о этом принципе в делах связанных с обвинением в изнасиловании.
Я не спорю, если человек виновен он должен сидеть, сидеть долго, его даже желательно химически кастрировать. Но если "жертва" поймана на вранье (что бывает не редко) если "жертва" сама созналась что она изнасилование придумала и пофигу по какой причине, то тогда сажать уже надо ее, причем по полной строгости закона о даче ложных показаний и попытки нарушить ход следствия. Пусть лживая сучка, решившая наказать нерадивого боса / бывшего ухажёра / итд отсидкой в 15 лет, посидит сама хотя-бы 10% от этого срока. И посмотрим захочет ли еще кто-то использовать эту дубинку в корыстных/мстительных целях.
Сексуально преступление единственное где не работает презумпция невиновности, с момента того как девушка на вас пожаловалась вы априори виновны, и соответственно на вас смотрят следователи, судьи, коллеги. Вы уже верблюд и останетесь им пока не сможете доказать свыше всяких сомнений что вы этого не делали (или делали по обоюдному согласию). Дубинка настолько удобна что я уже не раз слышал как ее использовали как метод давления на человека. В одном известном мне случае человека подавшего в полицию жалобу даже вынудили, таким образом, эту жалобу забрать, а кто хочет сидеть перед следователем и объяснять что он все делал по обоюдному согласию, когда на него уже смотрят как на насильника несовершеннолетней. И тот человек жалобу забрал, это было проще чем объяснить что с этой несовершеннолетней его "свели" и он не заподозрив дурного, на нее клюнул.
Особенная прелесть этой дубинки в том что у нее, в отличии от любой палки, нет двух концов. При любом раскладе она никогда не ударит по самой лгунье. Еще ни разу, ни одна такая лгунья, не была наказана. Я все понимаю, если наказать хотя-бы одну лгунью, то те кто возможно были изнасилованы подумают два раза прежде чем пойдут жаловаться. Это конечно плохо. Но зато те, для кого обвинение в изнасиловании это удобная дубина, что-бы наказать обидчика или что-бы вытянуть с кого-то деньги / услуги подумают трижды. Наш законодатель, который так любит говорить о том что "лучше на свободе останется 10 преступников, чем 1 невиновный сядет в тюрьму" почему то забывает о этом принципе в делах связанных с обвинением в изнасиловании.
Я не спорю, если человек виновен он должен сидеть, сидеть долго, его даже желательно химически кастрировать. Но если "жертва" поймана на вранье (что бывает не редко) если "жертва" сама созналась что она изнасилование придумала и пофигу по какой причине, то тогда сажать уже надо ее, причем по полной строгости закона о даче ложных показаний и попытки нарушить ход следствия. Пусть лживая сучка, решившая наказать нерадивого боса / бывшего ухажёра / итд отсидкой в 15 лет, посидит сама хотя-бы 10% от этого срока. И посмотрим захочет ли еще кто-то использовать эту дубинку в корыстных/мстительных целях.