Если кто еще не в курсе, Мосфильм имеет свой ЮТюб канал на котором он выкладывает старые советские фильмы: http://www.youtube.com/user/mosfilm?feature=g-all-a
Так что если вам вдруг захотелось пересмотреть "Обыкновенное Чудо" или там "ТАСС уполномочен заявить" то теперь вы это можете с легкостью сделать.



Учитывая то, что мой Стример снова поддерживает ЮТюб, лично я этому весьма доволен.
Tags:
ihunter: (Default)
( Dec. 25th, 2011 11:01 am)
По ходу всего полуторачасового фильма меня практически не покидала одна и та же мысль "он старается слишком сильно". Речь правда не о главном герое, а о режиссере. И то, что режиссер очень старается прослеживается ярким, розовым швом по ходу всего фильма.
Слишком затянутые "атмосферные" паузы и совершенно ненужные сцены- розовый стежок.
Перебор с символикой - розовый стежок.
Длинные моменты с молчаливыми взглядами - розовый стежок.
Противоречащее какой либо логике поведение действующих лиц - огромный розовый стежок.
Преднамеренные недоговоры и переговоры в сюжетной линии - жирный розовый стежок.
Чрезмерные, никчемные и зачастую противоречащие законам физики сцены насилия - сразу 3 розовых стежка.

Я понимаю, режиссер хотел создать что-то, что заставит зрителя задуматься и/или проникнуться атмосферой. Может он хотел, что-бы у него получился Малхолланд Драйв, но вместо этого у него получился отстой. Я, кстати, подозреваю что в прокате фильм наберет много денег и хардкорный клуб, чувствующих себя исключительными людьми, фэнов.



Моя оценка: 3/10 никак не больше.
Tags:
Как вы думаете, можно ли сделать хорошую комедию, главные герои которой исламские джихадисты?
Оказывается можно. 4 льва ставит в цент картины компанию британских молодых мусульман, которые решают объвить свой личный джихад. Все вроде бы на месте, и пояса самоубийц и болты в коробочках однако результат...

Я не знаю, возможно режисер и планировал этот фильм как тонкую политическую или социальную сатиру, а получилась комедия. В некоторых местах я смеялся чуть не до слез. В общем, рекомндую к просмотру.

Tags:
ihunter: (Default)
( Oct. 1st, 2011 01:15 pm)
Продолжая просмотр фильмов, которые я смотрел в кинотеатре, в детстве, я после немалых усилий, нашел фильм "Ангар 18".
В детстве он произвел на меня неизгладимое впечатление. Сейчас же... Сюжет затянут диалоги не жизненны, образы плоски. Зато я понял почему он был допущен в прокат в кинотеатрах СССР - он содержит важную критику в адрес политической системы США.



В общем, смотреть можно, но только ради прикола или ностальгии по ушедшему детству.
Tags:
Нехилый такой страшок, обладает незатейливым сюжетом, котрый скорей подходит для японских мистических страшков, чем для голливудских "А я знаю что ты делала прошлым летом".

Однако, относительная ожидаемость сюжта просто незаемтна на фоне мастерской режиссерской и постановочной работы. Свет и звук просто великолепны. Давно уже, даже не так, пожалуй уже ОЧЕНЬ давно я столько раз не дергался за один фильм. Так что рекомендуется к просмотру, особенно хорошо идет ночью, в темноте и при наличии хорошей звуковой системы.

4 с плюсом из 5
Tags:
ihunter: (Default)
( Feb. 20th, 2011 06:47 pm)
Когда то я очень любил смотреть фильмы Родригеза, потому что Родригез это был "Эль Мариачи" не смотря на смешной бюджет затмевающий тупой ремейк "Десперадос". Родригез это 1/4 из "Четырех комнат", Роддригез это даже шедевральный "Син Сити". Однако, Родригез это так же никчемный "Десперадос", средненький "Планет Террор" и теперь просто безмозглый "Мачете".

Вы не подумайте, я не против стеба, совсем даже наоборот. Но бывает стеб хороший и радостный, как например "Экспениблз" Сталлоне, который я посмотрел с огромный удовольствием. А бывает откровенный хлам, обилие звезд и недозвезд в котором превращает его только в еще больший хлам. "Мачете" именно такой хлам, хлам от первого и до последнего кадра, включая титры. Не интересный, не смешной, не прикольный, дурной и не нужный фильм.

Эх Родригез, why, oh why did you скурвился like that?

2 из 10, не смотреть, жалко потраченного времени.
Tags:
Эх, давненько я при хорошие или плохие фильмы не писал, а тут еще такой фильм попался...

Черный Лебедь

Первое и главное, что бросается в глаза при просмотре Черного Лебедя это Натали Портман. Девочка выросла и превратилась в блестящую актрису. Я почти уверен, что за эту роль ей светит Оскар, она его на самом деле заслужила. Это уже не просто симпатичная или красивая девушка, Портман перешла в совсем другую лигу, это на самом деле талантливейшая актриса, отработавшая Лебедя так без малейшего изъяна. Мне это немного напомнило то, что было с Шарлиз Терон в кинофильме "Монстр", до того она была еще одной голливудской красавицей, я после она стала общепризнанной звездой кинематографа. тут, пожалуй та же ситуация, только еще сильней, Портман действительно блистает в этом фильме.

Вообще, по моему, Лебедь снят просто великолепно, в нем нет ничего лишнего и не смотря на несколько ожидаемый конец, он все же смотрится на одном дыхании. И это пишу я, человек который вообще никак не относится к балету. До того как я посмотрел Лебедя я даже не представлял, что на эту тему можно снять отличный психологический триллер. Еще одна вещь заслуживающая внимания это саундтрек Лебедя, естественно, обусловлено темой фильма, там много Чайковского, но не только. И склеено все настолько талантливо, как умеет пожалуй разве что Клинт Менсель и еще пара человек на весь Голливуд.

10 из 10, смотреть обязательно
Tags:
Наконц то дошли глаза посмотреть сабдж, сянтый еще в 2005ом году. Начинал смотреть со смешанными чувствами, ибо книгу эту люблю и читла не меньше 10 раз, высокие ожидания имеют привычку приностиь разочарование.
В общем могу сказать - большая часть понрявилась, меншая не понравилсаь.

Понравилось: Часть кастинга, Коровьев, Бегемот в человеческом моуде, Пилат, Воланд, Римский, Варенуха, Лиходеев и пожалуй бездомный. Понравился саундтрэк, понравились сьемки под старину. Понравилась точность некоторых эпизодов и безупречность звучавших цитат. Достаточно точно ополированный финал.

Не понарвилось: другая часть кастинга: Маргарита, Мастер, Га-Ноцри, Азазело и Бегемот в кошачьем моуде. Не понравилсаь затянутось некоторых эпизодов, например Бала и особенно части с обнаженным кордебалетом, какую цель это преследовало? Отсуствие иных , где сцена с визитом Маргариты в ведьминим моуде к испуганному мальчику? Отсебятина режисера по поводу советских реалий и эпилога.



В общем можно смотреть. И нужно перечитать.
Tags:
Я чувствую себя просто обязанным написать рецензию на этот замечательный английский фильм. Луна возвращает нас в дни, когда фильмы еще не были полностью основаны на специальных эффектах и когда 3х мерная графика и/или "актуальная социальная критика" не были обязательным критерием для приема в пантеон великих. Это научная фантастика, в которой научность и фантастичность служит не более чем обрамлением драме и триллеру. Собственно с небольшими изменениями в сценарии можно было-бы без труда перевести действие и в наше время, и все потому, что то, что является основой истории никак не связанно с временем или местом, основа находиться в природе человека, а она, в отличие от технологий, изменяться не торопиться.

Любители развеселых боевиков, любовных историй и хак-слэш страшилок могут даже не пытаться смотреть это кино, оно было снято не для них. Возможно поэтому, фильм так и не стал блокбастером - любители Спайдермена и Гарри Поттера могли на него попасть разве что по ошибке и скорее всего заснули на половине картины. А между тем, картина насыщенна эмоциями и является одной из тех, редких случаев, когда картина хоть и не оставляют ни одного вопросительного знака, все равно отказывается выходить из головы. Играющий главную (и пожалуй единственную в фильме) роль Сэм Роквелл великолепен и мне трудно представить себе кого либо более подходящего на это место. Вообще в фильме, по большому счету, 1 главный сэт и один главный актер, и как не странно этого вполне достаточно для того, что-бы невозможно было оторвать от экрана глаз на протяжении почти 2х часов.

"Луна" дает новое определение понятию  "одиночество" добавляя к нему какую то всепоглощающую глубину. И немаловажную, роль в этом играет музыкальное сопровождение. Сказать, что оно хорошее значит не сказать ничего, оно великолепно. Клинт Манселл, подаривший нам музыку от Реквиема по мечте, превзошел на этот раз самого себя. Каждый кадр, каждое действие сопровождается идеально подходящей для этого музыкой, настолько точно передает происходящее, что даже сейчас, когда я прослушиваю Саунтрэк (который я скачал в ту же ночь!) я, не смотря название трэка, точно знаю к какому моменту он относиться.

Моя оценка этому фильму 10 из 10.
ПС Только не пытайтесь смотреть его под пиво или в веселой компании это не тот случай, смотреть его надо самому, в тишине и с хорошим звуком (никаких экранок с гнусавым переводом!)
Tags:
Давеча, с опозданием в 20 лет, посмотрел "шедевр" перестроечного кинематографа "Маленькая Вера". Неплохая, в принципе, семейная драма, с примесью специфики тех лет. Правда на мой взгляд фильм слишком затянут, ну не зачем для этого сценария целые 2 с мелочью часа. И часы эти на него малость жалко. Однако, посмотреть его было все же интересно. Дело в том, что для меня это было этакой экскурсией в конец восьмидесятых, я вновь увидел образы, которые уже совсем позабыл. Идиотские прически и одежду (моих однокласниц) безвкусные прикиды детишек "крутых" родителей имевших ресурсы для комиссионки и "березки", отвратительную музыку и прочие чудеса тех лет.
Но самыми любопытными для мены были сцены бытового характера, многоразовые банки с соленьями, бульон в стеклянной бутылке, советские водопроводные краны, многоразовая резиновая капельница в больнице. И даже такая мелочь, как 2 элемента батареи парового отопления на кухне.
Если кто не в курсе, в совке была норма икс элементов на маленькую комнату, игрек на большую, и каждый раз старые снимали, а новые устанавливали, такая вот средне советская норма тепла на одного квадратного гражданина.
Кстати, стандартного кол-ва элементов на согрев никогда не хватило-бы и поэтому мой батя всегда припасал для "работяг" червонец, за который они добавляли новые элементы не убирая старых. Возможно так и было запланировано изначально, советская власть отличалась изобретательностью во всем,  что было связанно с тем как лучше споить свой народ не добавляя рабочим зарплату.

Вообще, фильм оставляет довольно унылое ощущение, и дело не в специально подобранных кадрах и пейзажах, сие есть искусство постановки, дело именно в мелочах, бытового характера. Эти вещи я видел в домах моих одноклассников (у нас, слава Богу такого не было и быть не могло). Я имею ввиду вечно пьяного главу семьи, "праздничный" стол на котором большая часть еды попадает под классификацию "закусь", взрослых детей живущих с родителями и общую атмосферу безысходности. Это про это тов. Солнцеворот говорит, когда рассказывает о светлом советском обществе и культурном превосходстве социализма над волчьим капитализмом? Это вот такое будущее планировали человечество архитекторы "коммунизма во всем мире"?
Если так, то я еще больше рад тому, что коммунистическая гидра лишилась своей главной головы и ее ближайших сателлитов. Надеюсь остатки этой дряни, все еще существующие в разных Венисуэлах, будут как можно скорей слиты в унитаз истории.

Кстати, я так и не понял почему это кино считалось "детям до Хнадцати вход воспрещен" и чуть-ли не не главной эротической картиной перестройки. Ну да, показали пару грудей, одну попу и плохо поставленный акт и что? Это ведь вещи в этом фильме третьестепенные...
Иногда, среди спайдерменообразной комиксной блевотины, выпускаемой Голливудом, попадаются настоящие жемчужины. Так было с "Син-Сити", который не только не испошлил оригинальной идеи, но и передал ее максимально эффективным образом. Так было с фильмом "Вотчмен", который никого не оставил равнодушным, его либо ненавидели либо обожали (я среди вторых) . Так вышло и с последним комиксом, "Кик Эсс".



В "Кик Эсс"е есть все, что нужно для того, что-бы получилось отличное кино-комикс. который заслуживает просмотра в кинотеатре. Там есть колоритные персонажи, блестящий черный юмор (даже посреди весьма жестоких сцен публика начинала ржать), весьма удачные боевые сцены, не грешащие чрезмерным идиотизмом,  много замечательной жестокости и крови брызжущей во все стороны. За счет правильной смеси всего вышеописанного, два часа кинофильма пролетают просто незаметно.



Собственно, за исключеним одного момента в финале, и совершенно ненужного Николаса Кейджа, фильм вышел просто отличным. ИМХО смотреть надо, причем желательно в кинотеатре.
Tags:
Не так давно возникло желание пересмотреть фильмы, ходившие в советском прокате в дни моего детства, годах так скажем 85-89ом. Проблема в том, что помнятся многие отрывки, но названием фильмов, сохранившихся в памяти, крайне мало. Итак объявляется френдоопрос, называйте все классные фильмы, которые вы помните из советского кинопроката.
Причем обязательный критерий, не из видеосалонов, а именно из тго, что показывали в кино!

Начну с того, что помню:
- Ангар 18 (не нашел)
- Кто есть кто, с Бельмондо (не нашел)
- Игра в 4 руки, с Бельмондо (не нашел)
- Восход черной луны (нашел, так себе кино)
- Короткое замыкание (есть)
- Козерог 1 (искать не стал)
- Властелины Времени (нашел, разочаровался)
- Как 3 мушкетера (индийский, помню считанные сцены, не нашел)
- Тутси (найти не проблем)
- Укрощение строптивого, с Челентано (нашел)
- Блеф, с Челентано (нашел)
- Петля Ориона (советская фантастика, разочаровался)
- Отроки во вселенной (ох)
- Туманность Андромеды (не очень)
- Конвой (найти не проблема)
- Всякое с Депардье и Ришаром

Помню считанные отрывки, и ничего кроме этого (и уж точно не название, а посему и не найти их):
- Японский фильм, про вроде журналиста, главного героя звали Мариока, или что-то подобное, в конце он расследовал что-то связанное с психушкой, в середине летел куда-то на самолете типа Сессны.
- Английская комедия, времена 2ой мировой войны. В названии что-то пр несчастье
- Советская фантастика, про кораблю Астра, они там кого-то спасать летали, но их не поняли и хотели убить.
-
Tags:
ihunter: (Default)
( Jan. 27th, 2010 09:26 am)
Ну что, про Аватар еще не писал только ленивый, напишу и я.
Посмотрели мы вчера эту картину, смотрели естественно в 3Д.

Да, это действительно milestone который определяет начало новой эпохи в кинематографе. Эпохи 3х мерных фильмов со сценарием занимающим больше одного листа А4. Кто был в Эйлатском АйМаксе знает, на что были похожи 3х мерные фильмы прошлого века. Аватар, вне сомнения, фильм заслуживающий того, что-бы его посмотрели, фильм зрелищный, красивый, с интересными находками художников, сценаристов, композиторов и звукорежиссеров. Особенный зачет полагается за то, что на Пандоре вся флора и Фауна идет с USB портом, позволяющим мгновенно Plug and Play подключение.

Конечно,с точки зрения объемности героев фильм не блещет, да и общей идеей он не слишком отличается от смеси Диснеевской Покахонтас и фильмов о завоевании "Земли Индейцев" злыми "Бледнолицыми", которые были готовы уничтожить целую расу с богатой культурой, ради еще одного мешка с баблом. Не второстепенна и "Зеленая" идея фильма, "Берегите природу, Мать Вашу!", является чуть-ли не главной идеей фильма.
Тем не менее смотреть Аватар очень приятно и почти 3 часа пролетают как 15 минут. За то, что фильм захватывающий говорит одно уже то, что в нашем израильском кинотеатре, на протяжении всей картины, ни один придурок не начал болтать по телефону - такого я не видел даже на фильмах о Катастрофе.

Что же до одном из философских вопросов, прозвучавших в фильме, так могу сказать, что к моменту этого вопроса, расой Главного Героя уже давно не были люди. Более того, многие из нас (если не все) уже однажды меняли "родину" на Родину и часть из нас (надеюсь большая) не испытывает. по этому поводу, никаких угрызений совести. Дом, это там где сердце, и то, что личность меняет дом, где родилась, на Дом, куда принадлежит, вполне закономерно. Презрения или жалости, ИМХО заслуживают люди у которых вообще нет "Дома" или "Дом" находиться везде, где на бутерброд ложиться побольше масла.
Как правило я не люблю российское кино. Не люблю потому, что в массе своей оно либо бездарная попсовая лабуда а-ля "наш ответ Матрице" или лабуда "отечественная" слизанная с лабуды Голливудской. Плюс меня не сильно привлекает "Бандитские Петербурги" и подобные насыщенные духом русского шансона вещи, ибо не верю я в бандитскую честь и справедливость, для меня они полюбому наглое антисоциальное говно, и да простят меня любители этого жанра.

Изредка, из чистого любопытства, я все же даю российским кинематографам шанс меня удивить. Так было, например, с Параграфом номер сколько то, который оказался неплохо снятым, зрелищным и абсолютно вторичным фильмом, в котором даже некоторые кадры легко узнавались из Резедент Ивела, или Эквилибриума. За последнее время я посмотрел 3 "новых" российских кино, которые в принципе можно посмотреть.

Стиляги.
Интересная и красочная идея, явно подразумевался мюзикл, местами он даже получился. За режиссерскую версию "Скованные одной цепью" полагается медаль, за все остальное от ничего до 20 палок по пяткам. Главная женская роль - красивая но не особенно красочная. Главная мужская, просто катастрофа, у этого актера лицо выразительно как у Стивена Сигала, т.е. на уровне противогаза. Скучный и серый персонаж, надеюсь что он "чей-то сын", иначе просто неясно как он в кино попал. Зато в картине отличные второстепенные персонажи, из-за которых кино и имеет право на жизнь.

Тупой Жирный Заяц.
Неплохая печальная комедия. Общее настроение "все погано - но довольно весело". Есть несколько отличных шуток, несколько неплохих и один "князь" Михалков, присутствие которого способно ухудшить любое кино. Интересно, он вообще способен играть не самовлюбленных и напыщенных персонажей? Кроме него, в фильме пожалуй отличные актеры, многие еще "советские" знаменитости. Приятно посмотреть, причем можно и без пива с семечками.

Русалка.
Интересное и необычное кино. Оригинальный режиссерский подход, который превращает серую идею в интересный и красочный фильм. Общее настроение фильма терпко-печальное, но при этом смотреть приятно и все время остается ощущение, что "все будет хорошо". Интересный случай печального кино, которое оставляет как раз хорошее настроение. Главные мужская и женская роли - просто блеск, без фальши и переигрывания. Приятный и ненавязчивый, хоть ничем и не выдающийся саундтрек. Пожалуй лучшее из тройки кино.
Tags:
ihunter: (Default)
( Oct. 30th, 2009 10:12 pm)
Посмотрели. Очень и очень весело. Не хуже наверное чем Борат, или если хуже, то не намного.
Молодец Саша, так выставить людей идиотами надо уметь. До последнего момента на высоте. "Хватит драться Северная и Южная Корея, вы же все китайцы!"(ц)
Tags:
Изначально я шел на этот фильм по той простой причине, что мне было очень любопытно, что за графическая новелла / комикс отмечена как фильм, на который дети до 18ти лет не допускаются. Покопавшись самую малость на интернете, я обнаружил что кино это вызвало у людей либо сильный положительный, либо сильный отрицательный рефлекс. Напоминает то, что произошло с "Городом Грехов" который я нашел просто замечательным.
Read more... )
Tags:
Зак и Мири делают порно
Оказалось на проверку отличной комедией. В каждой фразе скользит особенный Кевин Смитовский стиль. Много ругани в тему, отличные диалоги. Наезды на все то, на что наезжать не полит корректно. Особенно четкой была сцена с двумя гомиками. Как и из всех Смитовских фильмов, кроме разве что "Догмы", из этого тоже выходишь с новым сексуальным термином.
В общем, рекомендую.

Реквием по мечте
Очередной фильм о проблемной молодежи и вреде наркотиков. Причем я бы сказал что он пожалуй наиболее удачный из увиденных. Отличный саунтрек, отличные сьемки, отличная актерская работа. ИМХО он оставляет всеми любимый Трейнспотинг далеко позади. Особенное спасибо режисеру за то, что не наляпал по-голливудски оптимистичного конца.
Всем любителям жанра - смотреть обязательно.

Дабл Тим
Когда то в детстве я любил фильмы с Ван Даммом. Правда примерно к 15ти годам я понял что по качеству они могут соперничать разве что с фильмами Стивена Сигаля и перестал смотреть все что было снято кем либо из двух. Так для мен яи остался неразрешенным вопрос кто из них делает фильмы хуже. На днях я попал на сие кино В.Дамма и понял, хуже него все же нет. Меня хватило примерно на 15 минут, за время которых на меня вылилось рекордное кол-во идиотизма во главе которого была сцена где Ван Дамма плывущего под водой пытаются удушить полиэтиленывым пакетом одетым на его голову!
Не смотреть под страхом потери интеллекта, всех кому понравилось вычеркивать из списка друзей.

Tags:
Посмотрел сабдж. Не могу сказать что был убит на месте.
Нет, мультипликация конечно замечательная, и саундтрек отличный. Особого внимания заслуживает детализация. НАГМАШ, так четко прорисован, что даже штукенция на рампе для закрепления кабеля нарисовали.

Но мне кажется с теми же вещами можно было создать что-то монументальное, существующее наравне с Стоуновским "Взводом" или "Фулл Метал Джекетом" Кубрика. А тут вышла смесь документальной мультипликации с "trip down the memory lane" автора.

В общем незачОт. Даже странно что оно оскара не взяло, они любят такие вещи без интереса но зато с самобичеванием и критикой.
Tags:
Особо опасен
Это кино я скачал после того, как в одном из поднятых мной постов прозвучал камент о том, что фильм прикольный, но мне бы не понравился. Так вот как раз и нет. Фильм, несмотря на то, что его сделал режисер "Ночного Позора", мне понравился. Да, он не дружит с физикой и со здравым смыслом, но он вполне вписывается в свою собственную логику и законы, а большего от бегалки/мочилки ожидать трудно. Так что хоть и не шедевр, а под пивко и дружеский ржач вполне проканает.
ПыСы Пистолет, с которым главный герой еден на крыше поезда Хеклер и Кох ЮэСПи КОмпакт, а вот то с чем он бегает потом, протюненный до неузнаваемости изговителя клон Кольта 1911.

Сладкий фильм
После того как, ня просторах интернета, я набрел на рецензию на сие кино, называющюю его смелым, неожиданным и красочным, у меня взяло некоторое время его найти. Фильм то старый. В конце нашел, долго качал, потом посмотрел. Что я вам скажу...
Дрянь кино. На протяжении всей картины нас пытаются шокировать, сценами полу-порнографии, намеками на педофилию, чуть-ли не копрофагии и вообще черти чем. Истрия никакая, шутки не смешные, постановка отвератительная, работа камерой, ниже любого отрицательного коментария. Причем фильм вроде бы и не порнуха, а подает заявку на серьезное "европейское" кино. А получается фигня. В общем тем, кто не любит смотреть на то, как люди блюют друг другу на лицо и прочие прелести, не смотреть ни в коем случае. А того, кто это кино в 74ом году сделал, надо бы расстрелять, как впрочем и каждого кто дает на это кино положительную рецензию.

Хэнкок
Не люблю Вила Смита, действует он мне на нервы. Но похоже что он работает с хорошими режисерами, потому что у него уже получился неплохой зомби-трэш "Я легенда" и теперь вот довольно приятный фильмец про супергероя-быдло. Сам фильм довольно средний, но его здорово украшает первая половина, когда Хэнкок еще быдло и пофигист. Особый приз за сцену ужина дома у ПиАрщика. В общем смотреть можно, но в голове он на должго не задержиться.

Мумия 3
То же самое только больше, щире, грандиозней и в Китае. При этом сменилась актриса в главной женской роли (а это автоматически ухудшает фильм на треть). Хуже второй, намного хуже 3ей. Не особо интересно, не шибко оригинально. Герои ведут себя как поцы. В общем средненькая развлекаловка для дождливого вечера после работы.

Tags:
Последнее время меня просто таки начало злить тупое использование огнестрельного оружия в кинофильмах. Я конечно понимаю, что Ван Дамм, выдергивающий из-за пояса Кольт 1911, невероятно крут. Но каким образом он сразу после этого стреляет из нвзведенного пистолета, ведь Кольт 1911, он сингл экшен, и соответственно неможет стрелять самовзводом. Я уже не говорю о том, что до этого, Ван Дамм бежал с этим пистолетом за поясом. Вы когда-нибудь пробовали хотя-бы ходить с пистолетом за поясом? Так вот бежать еще менее удобно. А с другой стороны все постоянно, надо не надо, передергивают помповые ружья, даже когда в стволе уже находиться патрон, и отлично видно как его, при этой никому не нужной перевзводке, выбрасывает экстрактором.
А как они стреляют... Так, как стреляет Мел Гибсон, в "Смертельном оружии", одной рукой, на бегу и беглым огнем, нельзя попасть даже в стоящую боком корову. Хотя если расстрелять большое кол-во патронов, то статистически разбросанные по гауссу, несколько из них да попадут. Если вы хотите посмотреть классную профессиональную стрельбу, посмотрите фильм Collateral с Томом Крузом, вот там стреляют классно, у них явно был хороший советник.

Еще одна вещь которая неперестает меня радовать, это половина появлений пистолетов сопровождается металлическим лязгом, чем они лязгают, хотелось-бы знать? Не затвором точно, ведь оружие герои достают и держат одной рукой, может предохранителем? Но предохранитель не лязгает, а щелкает, да и нету на Глоках и многих других пистолетах ручных предохранителей.

Но самое замечательное зрелище, это когда кто-то едет в машине, дырявой как решето, все дырявое, багажник, двери, капот, а чувак все едет. Вы когда-нибудь видели что бывает с пулей, попадающей в автомобильную дверь? Нет, так я вам скажу. Даже простьнькая 9*19 прошивает автомобильную дверь как картонку, проходит насквозь все авто и зачастую даже выходит через вторую дверь наружу. Чувак едущий в авто с дверьми похожеми на решето сам уже давно является решетом, и если он не Терминатор, кандидатом на стол паталогоанатома. И нет, багажник автомобиля не является защитой, автоматная очередь пущенная в догонку, если она попала, наверняка убила или ранила всех сидящих в машине.

И последнее, действующее лицо, прислонившее к несвязанному противнику ствол пистолета, и начинающее разглаголствовать о жизни, заслуживает того что-бы, как сказал Хесус из Большого Любовского, ему засунули ствол его пистолета в задницу, и нажимали на крючок пока он не сделает "Клик!".
.