Предисловие к книге "Здравствуй, оружие!"
Довольно неплохо отражает...

"Миссис М. всегда была противницей оружия. Потому что оружие – абсолютное зло, разве вы не понимаете?! Ведь оно создано специально для того, чтобы отнимать жизнь!.. Но после того как с помощью пистолета миссис М. отняла жизнь у двух человек, она перестала быть противницей оружия. Она поняла: оружие – это добро.
То, что добропорядочная домохозяйка была против «этого ужасного оружия», неудивительно. В Америке это сплошь и рядом. И не только в Америке – дураков везде хватает. Но Америка – страна особая. И дураки там особые. Предельные. А в России – беспредельные. Но до российских дураков мы еще доберемся, а пока вернемся к американским.
За дураками всегда интересно наблюдать. Например, через лупу голливудских фильмов, сквозь которую прекрасно видны американцы с их типичными заморочками. Одна из таких заморочек – страх перед оружием. Не все американцы подвержены этому страху, но у тех, кому не повезло, неприязнь к оружию приобретает порой характер настоящего психического расстройства.
– Я надеюсь, ты не принес это в мой дом! – округлив от ужаса глаза, говорит герой одного из фильмов своему гостю, зная, что у того есть пистолет.
– Ты мне обещал, что в нашем доме не будет оружия! – восклицает героиня другого фильма. И за ее надрывными словами чувствуется драматическая предрешенность расставания с любимым человеком, который оказался вовсе не тем, за кого себя выдавал, подонок!..
Чаще всего страдают этой постыдной болезнью лево‑розовые либерал‑демократические интеллигенты с дурным университетским образованием и фанатичной тягой к политкорректности. Себя эти инвалиды умственного труда часто называют «прогрессивно мыслящими» людьми. Однако весь их «прогрессизм» сводится к насквозь просоциалистиченному пацифистскому сознанию, которое требует все отнять у богатых и поделить между бедными, а оружие запретить, ибо от него все зло.
Именно такой и была миссис М. Она занималась благотворительностью, являлась сторонницей американской организации по контролю за оружием и всей душой выступала за его запрет. Оружию в руках граждан не место!
Потому что оружие стреляет!..
А кругом дети!..

В ее окружении было достаточно таких же клуш, которые боятся оружия. Которые готовы голосовать за его полный запрет. И с которыми миссис М. была полностью согласна. Более того, она даже завидовала им, поскольку мужья клуш – интеллигентные белые воротнички – были вполне солидарны со своими половинами в этом вопросе. И потому в их домах не было оружия. И, соответственно, их дети были в полной безопасности.
А вот самой миссис М. не повезло с мужем. Точнее, не то чтобы не повезло… нет, Джон был хорошим человеком, но каким‑то уж больно… ну, брутальным, что ли… Старомодным, если можно так сказать. Совсем не прогрессивно мыслящим. Он как будто вынырнул из стародавних времен «мачизма» и патриархата, верил в оружие, не понимая всей пагубности насилия, и, что самое страшное, – внес это в дом. Уж как только миссис М. не уговаривала мужа отказаться от дурацкой идеи держать оружие в доме, ничего не помогало!
А ведь оружие стреляет!..
А дома дети!..

Подруги сочувствовали миссис М., и она подозревала, что втайне они немного гордились своими хоть и слегка феминизированными, но прогрессивно мыслящими мужьями, которые выглядели выигрышно и весьма современно в сравнении с ее Джоном. Подруги давали советы миссис М., как ей убедить мужа отказаться от мысли держать дома столь опасный предмет. Но все было тщетно – револьвер оставался в ящике его тумбочки. А это так опасно!
Ведь оружие стреляет!..
А дома дети!..

Порой от отчаяния перед мужским упрямством у миссис М. опускались руки. Нет, не в том смысле, что она подумывала о разводе, но… возможно, ее муж нуждается в лечении от излишней агрессивности? Может быть, ему нужна профессиональная помощь? Надо отдать ему должное, с детьми и женой Джон никогда грубым не был, но эта странная тяга к оружию – тревожный симптом, согласитесь. Быть может, ему надо пройти курс у хорошего психотерапевта, который поможет Джону найти его проблему и избавиться от нее? Ничего постыдного в этом нет. Люди лечатся от алкоголизма, избыточной агрессивности, проходят курсы по повышению чуткости, чтобы развить в себе политкорректность. Может быть, и Джону это необходимо? Ведь это же ненормально – иметь оружие в доме!
Ведь оружие стреляет!..
А дома дети!..

Но однажды вечером, когда мужа не было дома, миссис М. услышала шум и увидела, что в ее дом ворвались два человека черного цвета. Они пинком вышибли дверь, и по их красным глазам миссис М. догадалась, что лучшие друзья белого человека находятся под воздействием неизвестных препаратов и потому неадекватны, а по их агрессивному поведению и ножам, которые непрошеные гости сжимали в руках, хозяйка догадалась, что ей и ее детям, кажется, настает политкорректный афрокирдык.
Схватив детей в охапку, она бросилась наверх, закрывая за собой двери, которые, правда, ничуть не задерживали налетчиков. Последней дверью, которую закрыла за собой миссис М., была дверь в спальню. Но и она не задержала и не успокоила целеустремленных гостей. Напротив, вышибая двери, один из них сильно поцарапался и потому был в ярости.
В этот момент в руках миссис М. как‑то само по себе оказалось это. И из этого нехитрого приспособления хозяйка дома произвела несколько выстрелов, часть из которых попали в цель и оказались для громил роковыми: оба успешно умерли – один сразу, другой в больнице. С тех пор миссис М. коренным образом пересмотрела свою точку зрения на оружие. Она полюбила его.
Потому что оружие стреляет…
А дома дети…"
Tags:
Утром в Калкалисте: Фирма консультатном которой я был заключает сделку с общеизвестной фирмой и продается за несколько десятком лимонов зелени. Одна из причин продажи - фиговина над которой я работал консультатном. Молодцы ребята, за тяжелую и многочасовую работу им будет бабло. А мне нет, потому, что был консультантом "за час", не бросил во время свое "теплое" место и не перешел к ним.
Но ничего, может в следующий раз.

ДА ЗДРАВСТВУЕТ КАПИТАЛИЗМ !!!
Который дает талантливым и не ленивым людям возможность пробить себе, своими мозгами и трудом, дорогу наверх.

ПС. Дафни Лиф и банда ее бездельников может поцеловать меня в задницу. Социальное равенство?
Пусть сначала отслужит в армии, сделает месяц милуима каждый год, отработает столько часов и заплатит столько налогов сколько я, а потом уже проповедует мне социальное равенство. Я бы их вообще всех вместе собрал в автобусы и озеленять Негев отправил бы, говорят совместный физический труд на благо общества очищает.
Вернулись из кинотеатра, смотрели самого последнего Альмодовара "Кожа в которой я живу". Альмодовар в своем репертуаре. Т.е. на любителя. Характерная Альмадовару музыка, характерные диалоги и конечно характерная история. Главная женская роль сверкает красочностью и объемом. И не пототому, что актриса просто потрясающе красива - в "говори с ней" она тоже была хороша, но тут, в соответствии с ролью, слепит как звезда. И концовку я бы сделал несколько другой, может не столь ожидаемой, ну так я не Альмодовар.
Лично мне понравилось 6-7 из 10.



ПС:
А Бандереса из главной роли я бы убрал, ну неужели не нашлось кого-то малоизвестного и талантливого? Что за дурацкая привычка пихать везде звезд!

Как вы думаете, можно ли сделать хорошую комедию, главные герои которой исламские джихадисты?
Оказывается можно. 4 льва ставит в цент картины компанию британских молодых мусульман, которые решают объвить свой личный джихад. Все вроде бы на месте, и пояса самоубийц и болты в коробочках однако результат...

Я не знаю, возможно режисер и планировал этот фильм как тонкую политическую или социальную сатиру, а получилась комедия. В некоторых местах я смеялся чуть не до слез. В общем, рекомндую к просмотру.

Tags:
Ну что, если все пойдет по плану скоро Гиляд окажется дома. В каком он состоянии пока не сно, но учитывая то, у КОГО он был и то, что никакой "красный крест" к нему не допускали (и уж точно никаких визитов от семьи, газет, ученой степени и прочих ништяков, которые имеют те, на кого его меняют) я очень надеюсь что к нам вернется живой и целый человек.

С другой стороны, по данным в СМИ, Израиль отпустит 315 (по другой публикации 1000) заключенных, среди которых в.т.ч. и осужденные на одно и больше пожизненных заключений, то ОДНОЗНАЧНЫЕ УБИЙЦЫ. И вот эти убийцы, посидев в наших госитницах теперь отправятся домой, к своим Фатмам и Айшам. В том, что как минимум часть из них сразу же вернется к террору я не сомниваюсь. В том, что у нас не введут смертную казнь террористам-убицам тоже. Так что надеюсь, что в следующий раз когда их пойдут брать, солдатам не дадут указание "по возможности брать живым", а лучше если им дадут приказ "по возможности живы, не брать". Я бы такой приказ исполнил с удовольствием.
ihunter: (Default)
( Oct. 6th, 2011 09:30 pm)
Часть френдлиста сокрушается по оставившему мир Стиву Джобсу. По радио воздают ему честь. Обама, который президент, распинается о том, что Стив был гений и изменил мир. И что жизнь несправедлива, а смерть забирает лучших, причем всенепременно раньше времени. И что теперь мир уже не будет таким как раньше.

Позвольте вас спросить, вы что, с дуба рухнули? Ну умер человек, так их 100 тысяч в день умирает, талантливый капиталист, возможно даже гениальный. Изменил и он мир? Пожалуй, но в основном мир для акционеров Компании Эпл. Станет ли мир теперь не таким как был? Возможно, но в основном для фанатиков продукции фирмы Эпл, для которых любая фигня с буковкой i перед названием суть новое Евангелие.

Уже умирали люди не менее достойные и куда более полезные для человечества в целом. Ученые, философы, художники и ничего не вызывало такого потока нытья, потому, что незаменимых нет и без Стива тоже выйдет АйФОн пять шесть и шестнадцать.
Вытащите пожалуйста голову из задницы, будет вам новое откровение. И будете вы модными как всегда.

(Лекарство от рака или звездолеты, они для лохов)
Когда я прочитал это, я сразу вспомнил как в далеком 97м году, один из водителей развозивших почту по бункерам связистов заснул за рулем и превернулся. Дело было в четверг. Армия тогда поступила с идеальной, с точки зрения армийской логики, эфективностью, больше по четвергам почту не развозили, больше, естественно, почтовые машины по четвергам не переворачивались.

Но на самом деле дело вовсе не в том, что армейский идиотизм предписывает бороться не с проблемой а с ее проявлениями, а в том, что это еще один пример столько модной нынче рабской, пораженческой философии. Боевым солдатам, живущим в городах определенных армией как "уголовные" предписывается выходить домой без оружия. Более того, армия гордится тем, что с момента появления этой директивы в 2010м году, кол-вы украденных у армии единиц оружия самое низкое за десятилетие.

Я не стану задавать банальные вопросы типа "А если солдат окажется вблизи или внутри терорристической активности - чем он должн будет защищать себя и окружающих граждан?" Ибо вполне очевидно, что тот, кто подписал эту директиву этой мыслью не задавлся. Даже скорее всего наоборот, какое ему дело до терорризма, если его ответственность - сокращение кол-ва украденного оружия.

Я задам другой вопрос, что дальше? Если заместо поиска воров и грабителей полицей (одной государственной службой) армия (другая государственая служба) будет запрещать солдатам выходить домой с оружием, то почему бы не сделать еще шаг?
Можно, скажем, как метод борьбы с привышений разрешенной на дороге скорости, запретить всему старшему командному составы ездить на автомобилях - пусть на автобусах ездят и на поездах. Или можно, как метод борьбы с насилием по отношению к солдаткам и офицеркам, запретить этим девушкам / женщинам покидать территорию своей комнаты или офиса без сопровождения взрослого мужчины. И пусть у вас не будет сомения, перво мое предложение всенеприменно уменьших кол-во нарушений разрешенной скорости командным составом, воторое резко уменьшит кол-во случает изнасилований.

Ну что, армейка, продолжим борьбу со злом?
Прослушивая полную дискографию (каюсь, работать без наушников с музыкой я не люблю) меня вдруг зацепило Поездами. Причем зацепило как цепляло определенными песнями в 20-25 лет. Сижу, слушаю 3ий раз подряд.



Интересно что будет следующим, рецидив ДДТ?
Утро.
Выезжаю из своего района.
На выезде знак "Стоп".
Торможу.
Еще до того как машина останавливается сзади раздается гудок.
Какое то тупое дерьмо очень торопится или просто не привыкло к тому, что его задерживают.
В своей голове я очень ясно вижу, как полностью останавливаюсь.
Вытаскиваю ключи из зажигания.
Открываю багажник.
Достаю средневековый боевой молот на длинной рукояти.
И начинаю медленно, со вкусом, крушить машину гудевшего мне тупого дерьма.

Много, очень много людей должны быть очень благодарны миру за то, что я не их монарх. За такое поведение этого клоуна, брыкающегося и вопящего, вытащили бы из его машины через окно и прямо там, не отходя от кассы, тяпнули по одному из пальцем каучуковым молотком для распрямления жести.
ihunter: (Default)
( Oct. 1st, 2011 01:15 pm)
Продолжая просмотр фильмов, которые я смотрел в кинотеатре, в детстве, я после немалых усилий, нашел фильм "Ангар 18".
В детстве он произвел на меня неизгладимое впечатление. Сейчас же... Сюжет затянут диалоги не жизненны, образы плоски. Зато я понял почему он был допущен в прокат в кинотеатрах СССР - он содержит важную критику в адрес политической системы США.



В общем, смотреть можно, но только ради прикола или ностальгии по ушедшему детству.
Tags:
Господа, а вы знаете что за убийство, в том числе и непреднамеренное, полагается платить штраф?
Думаете я шучу? Нет, я совершенно серьезно.

Сегодня наш суд (все хором: Самый Справедливый Суд в Мире) постановил, что семья девочки Абир Арамин, случайно убитой резиновой пулей, получит 2 миллиона шекелей из кармана налогоплательщика. Вердикт довольно подробно расписывает как эти 2 миллиона распределяются.
10 тысяч за похороны
674 тысячи за "Потярянные Абир годы"
900 тысяч за насильственную смерть
20% судебные издержки и еще всякого по-мелочи.

Справедливость восторжествовала: Бедная девочка погбла, будть то по причине досадной случайности или глупой халатности, не важно - родители пулучат компенсацию.
Вроде вполне резонно. Так оно работает в цивилизованном мире. Так и должно быть.

Или не должно?

Потому, что у меня правда возникает один крайне наивный вопрос. А сколько денег получит оставшая часть Семьи Фогель из налогов Палестинкой Автономии, которые хранятся в Израиле? Или, сколько денег получит остаток семьи Пальмер, отец и 4х месячный ребенок которой были убиты в эту пятницу. А сколько денег получит семья Арика Карпа от забивших его до смерти отморозков? А семья Маргариты Лаутин, сколько денег она получила от бандита, который устроив стрельбу на людном пляже убил ее случайной пулей? А семьи сотен израильтян убитых со времен Ослиных Соглашений, сколько денег получили они?

Я действительно спрашиваю, потому что не верится мне, что наш суд (все хором: Самый Справедливый Суд в Мире) оценивает кровь еврейскую и кровь арабскую по разному ценнику. Не может же наш суд (все хором: Самый Справедливый Суд в Мире) быть болен расизмом... Да нет, такого просто не может быть.
Ответ всем тем, кто утверждает, что либеральная оружейная политика приводит к увеличению кол-ва убийств:

Originally posted by [livejournal.com profile] mpopenker at немного статистики из страшных США "где стреляют на улицах"
Господа прогибиционисты упорно хватаются за лозунг "больше оружия - больше убийств", тем самым как бы намекая, что видимо если будет меньше оружия - то и убийств будет меньше.

Посему предлагаю взять официальные данные ФБР США за 2010 год с разбивкой по штатам и посмотреть, чисто для примера, Top 5 и Bottom 5 по основным видам насильственных преступлений, т.е. 5 штатов с самой низкой и 5 - с самой высокой преступностью в разрезе некоторых типов преступлений.
При этом цифры уже приведены к 100,000 человек, что позволяет объективно сравнивать УРОВЕНЬ преступности

для наглядности в табличках цветом выделены:
ЗЕЛЕНЫМ - штаты с наиболее либеральным оружейным законодательством (в частности, в отношении скрытого ношения)
КРАСНЫМ - штаты с наиболее жестким оружейным законодательством (существенным ограничением или полным запретом скрытого ношения)

Таблички:









Что мы видим? а то, что не подтверждается тезис о прямой связи количества оружия со СТАТИСТИКОЙ преступности вообще и убийств в частности. Что, в общем то, должно быть очевидно любому думающему человеку, понимающему откуда и почему вообще появляются преступники.

На что же влияет наличие легального гражданского оружия самообороны? На один простой фактор - защищенность граждан, решивших воспользоваться правом на оружие.
Что касается скажем насильственных нападений - факт нападения в любом случае попадет в статистику, вне зависимости от того. кого увезла скорая - исходный объект преступления или нападавшего, получившего пулю от "жертвы"
Ровно так же во многих штатах США убийство все равно попадет в статистику, вне зависимости от того, кто уехал на кладбище - преступник или жертва.
Так что запрещая оружие самообороны вы никак общую статистику перступлений не измените - вы просто снизите шансы законопослушных людей на выживание в случае если они станут объектом насильственного преступления.

как говорится, Sapienti Sat.

кросспост: http://no-guns-ru.livejournal.com/33248.html
Я главная помеха мирному процессу. Нет нет так...
Вы, все меня читающие, главное припятствие на пути мира! Вот!

Не верите? Спросите Билли Клинтона.
В свободное от принятия минетов время, бывший сильнейший в мие человек постановил:

Больше всех мира хотят:
- израильские арабы
- потом сабры
- потом ашкеназы (которые видимо не сабры)

Не хотят мира больше всего:
- харедим, которым очень важно продолжать держать Иудею и Шомрон,
- поселенцы (которым видимо не важно)
- и выходцы из СССР, которые злые териоториалисты и просто не понимают, что сдача территорий в обмен на мирный процесс это великое благо,  а так же не понимают израильских реалий.

Мне даже страшно подумать что сказал бы Билли про русского, охаредимевшего поселенца.
Эх Билли, вызваный отсутствием доступных стажисток спермотоксикоз вызывает у тебя странные и навязчивые мысли.
Вот не понимаю я этих виртуальных уходов с виртуальным хлопаньем виртуальных же дверей.
"Меня никто не любит / понимает и поэтому я ухожу из вашего форума",
"Юзер Вася Пупкин меня обидел и я стер его из ЖЖ друзей"
или еще лучше
"Те кто не написал мне 10 каментов за последние 2 дня подверглись френдоциду, если вы хотите обратно - напишите".

Это что за фигня? Уходя уходи молча, стирая кого-то из "друзей ЖЖ" делай это с хотя-бы минимумом самодостоинства.
К чему эти эмоции и сопли, неужели вы думаете, что увидев ваше прощание, или не найдя себя поутру в списке ваших ЖЖ друзей,
кто-то забется в истерике или выбросится из окна? Проснитесь! Большинству людей, на вас виртуального (как впрочем и на реального, скорее всего), наплевать. То, что есть целое, положительное число (величиной меньше 10) людей, которым вы важны только подчеркивает это правило.
Ну написали вы что-то светлое и вечное, спасибо вам, развлекли меня на 3 с половиной минуы, а через еще 3 с половиной минуты я забуду о вашем существование, до следующего раза. Это виртуально пространство, господа и любая ваша эмоция в нем, первым делом виртуальна.

Кстати, если вы это не увидели, значит вы не в моем списке, с чем вас и поздравляю.
Еще немного про справедливость, каковой ее видят представители лево-либеральных кругов (ЛЛК). Сегодня за обедом была дискуссия, одним из представителей ЛЛК была озвучена, и другими поддержана, идея о том, что требование сделать будущее государство Фалястын свободным от евреев вполне логично потому, что Государство Фалястын - национальный дом палестинцев. Одновременно с этим, Государство Израиль еврейским государством являться не может и не должно, ибо сие есть рассизм и даже немножко фашизм, и оно должно всенепременно эволюционировать в Государство Всех Граждан.

И что характерно, идея была высказана и поддержана не какими то имбецилами, а людьми вполне интеллигентными, которые почему то не видят в идее логической несостыковки.

Насколько я помню, неспособность отличить реальность от фантазии и неспособность смотреть на любую ситуацию или абстрактную идею "со стороны" это одни из признаком психического отклонения.
Давненько я не писал на политические и судебные темы. Самое время написать пару строчек.

Итак, спешу поздравить моих сограждан израильтян, с очередной победой демократии, власти закона и равенства, над пещерным расизмом и шовинизмом имеющими место быть в нашей маленькой стране! О чем же это я?

А о том, что вчера наш Высший Суд Справедливости (все хором: "Самый Высший и Справедливый из всех Высших Судов Справедливости") признал, наконец то, за Ахмадом и Фатной Збидат право жить в еврейском поселке Ракефет. Действия приемной комиссии поселка Ракефет были признаны незаконными и противоречащими равенству и братству между людьми разных национальностей. Суд поставил свою тяжелую печать под принципом, по которому любой человек имеет право жить где хочет.
Разве вы не рады? Я рад. Потому, что это настоящее торжество равенства над неравенством и теперь я вне всякого сомнения смогу купить землю, скажем в деревне Кфар Касем, где землю куда дешевле, чем с поселке Рош-Ха-Аин находящемся через дорогу, да и муниципальный налог в Кфар Кесеме можно не платить.

А может не смогу? Да нет, не может быть, ведь наш Суд постановил, что, в соответствии с принципом равенства, все имеют права жить где хотят.
Хотя возникает вопрос, разве не тот же Высший Суд Справедливости (дело 528/88), постановил, что отставной полицейский Элиэйзер Авитан не имеет права купить участок в бедуинском поселке Гуш Сегев Шалом, причем одним из аргументов судьи Теодора Ора стояло "Бедуины крайне чувствительны к общинным принадлежностям и поэтому не полагается открывать бедуинские поселки для других".

Получается странная ситуация, всем, в соответствии с принципом равенства, можно жить где угодно, но только если эти "все" арабы, а жить они хотят в еврейском поселке. А вот если эти "все", вдруг, случайно, оказывается евреями, то жить "где угодно" им уже нельзя, потому что сие нарушает целостность весьма важных "общинных устоев", принятых в этом "где угодно".

Писать "расизм" отношению к Самым Справедливым и Мудрым крайне вредно для здоровья, поэтому я напишу так: "Сдается мне, что такое положение дел не слабо попахивает ущемлением прав ЕВРЕЙСКОЙ части израильского населения." А вы уж сами додумывайте, какой вывод из этого делать.

Кстати, если кто-то думает, что эти случаи первые или последние, так достаточно сделать неглубокий интернет-поиск, для того, что-бы увидеть что эти случаи далеко не единичные. Дело 6698/95, Высший Суд Справедливости запрещает Сохнуту открытие организационного поселка Кацир, который строился организацией, в которую принимались исключительно отслужившие в армии граждане. Граждане Адаль и Иман Кадн, закономерно в армии не служившие, подали БАГАЦ и закономерно выиграли.

С победой равенства вас, дорогие сограждане!
Думаю все мы заметили разгул террористического и уголовного беспредела имеющий место быть в нашей стране. Многие из нас, возможно, в курсе того, что не смотря на происходящее и то, что Израиль даже близко не Швейцария, Государство Израиль постепенно все больше ограничивает способность своих граждан защитить себя и своих близких. Не будучи любителем всяких теорий конспирации и поиска везде и всюду злого умысла, я предпочитаю думать что происходящее лишь результат недопонимания ситуации, недостаточной профпригодности решающих чиновников и глупая тенденции к "ие беседеру" - израильскому аналогу "русского авось".

Пользуясь случаем того, что ведомство по контролю за огнестрельным оружием наконец то перешло под закономерную юрисдикцию Министерства Внутренней Безопасности (кому вообще пришло в голову его изначально отдать под контроль, безгранично далекого от понятий безопасности МВД?) группа людей хочет попытаться довести до сведения министра ВБ то, какова ситуация и как ее можно было бы повернуть к лучшему. Представляю вашему вниманию письмо, которое будет отправлено министру внутренней безопасности в самое ближайшее время. Все кто прочитав находит что он согласен пусть даже не со всем написанным, но хотя бы с большей его частью, и считает что готов под этим письмом подписаться, предлагается послать мне на приват или мыло igal.hunter (doggie) gmail.com Имя, Фамилию и Город.

Оригинал письма, на иврите, можно найти на форуме сайта Ха-Слик, тут будет русская копия. Далее, внизу страницы будет кнопка для перепоста, и перепост, теми кто согласен, приветствуется.

Итак:

Уважаемый Министр внутренней безопасности,  

Пишу Вам как законопослушный гражданин Израиля, немало обеспокоенный сложившейся в стране ситуацией относительно законного огнестрельного оружия. Сейчас, когда отделение по регистрации огнестрельного оружия наконец-то перешло под юрисдикцию Вашего министерства, самое время обратить ваше внимание на несколько обстоятельств связанных с владением/ношением огнестрельного оружия в Государстве Израиль.

На протяжении многих лет отделение по регистрации огнестрельного оружия находилось под юрисдикцией министерства внутренних дел. Согласно существующему законодательству, должен сохраняться баланс между необходимостью обеспечения личной безопасности граждан (при помощи личного оружия) и потенциальной опасности исходящей от этого оружия для окружающих.Согласно этому, государство осуществляет ограничительную политику в области выдачи лицензий на ношение оружия. К сожалению, МВД является министерством как минимум далеким от полного понимания нужд безопасности, как на гражданском, так и на общественно-государственном уровне. Государство Израиль, находящееся вот уже много лет в состоянии конфликта со своими соседями и в дополнение имеющее внутри своей исторической территории достаточно враждебное государству и его жителям население, должно быть прямо заинересовано в том, чтобы лояльные и законопослушные граждане обладали лицензией на оружие. К сожалению, политика МВД по этому вопросу демонстрирует обратное. Наблюдая действия отделения регистрации личного оружия (ЛО), в бытие под юрисдикцией МВД, становится очевидным, что нужды безопасности не являлись приоритетом МВД, и ситуация с ЛО находится в достаточно запущенном состоянии. Об этом свидетельствуют следующие факты:  
  1. За последние годы были отменены несколько критериев на получение лицензии на ЛО, в том числе были отменены критерии Волонтер Полиции и Водитель Общественного Транспорта. Очевидно МВД считало, что волонтеры полиции, проводящие совершенно бесплатно и добровольно дни и ночи в защите безопасности гражданского населения Государства Израиль, не достаточно ответственны, а водители общественного транспорта больше не водят тот самый транспорт, который облюбовали для своих атак угрожающие мирным гражданам палестинские террористы. Отмечу, что отмена этих критериев идёт вразрез с рекомендациями межведомственной комиссии Коэна 1993 года по вопросам лицензирования ЛО (стр. 24-27 отчёта).
 
  1. Граждане отслужившие в Армии Обороны Израиля, продолжающие резервистскую службу, в ходе которой они управляют самым разнообразным мощным оружием и отвечают за жизнь солдат, оказались, по мнению чиновников МВД, не достойными доверия, и большинство таких граждан не могут получить разрешение на хранение и ношение ЛО. И это при том, что немалое кол-во террористических актов были остановлены или предовращены именно руками обладавших ЛО граждан. Достаточно впомнить только тракторные атаки в Иерусалиме, чтобы понять, что зачастую одного вооруженного и ответственного гражданина достаточно для того, чтобы задержать террориста или локализовать его действия до появления Сил Полиции и Армии.
 
  1. Профессиональные военнослужащие, как офицеры, так  и прапорщики, в прошлом получавшие лицензию с достаточной лёкгостью, также не являются, с точки зрения МВД, ответственной прослойкой населения. На сегодняшний день лицензия выдаётся только по достижению определённого воинского звания (капитан для офицеров, первый старший сержант, РАСАР, для прапорщиков). Таким образом значительное количество людей, избравших защиту государства в качестве призвания и карьеры, не имеет права на владение и ношение ЛО. Этот факт также идёт вразрез с рекомендациями комиссии Коэна. Согласно им право на лицензию на пистолет имеет
    "חייל ותיק בשרות קבע וחתום לתקופה של שנתיים נוספות והוא בן 20 שנה לפחות" 
    Следует отметить, что до 2005 года офицер АОИ мог получить лицензию на ЛО вне связи с его званием или статусом действительной службы (срочной/сверхсрочной).  Чем обоснованно это изменение отношения к людям, которым государство обязанно продолжением своего существования?    
  1. Спортсмены, занимающиеся практической стрельбой, члены ассоциации стрелков (איגוד הקליעה) проходят курс практической стрельбы, даюший навыки безопасного обращения с оружием и отличного владения им. Продолжительность курса — 40 часов, настрел — 1000 патронов. Отмечу, что этот курс превышает курс охранников в 4 раза по времени и в 7 раз по настрелу. По окончании курса, эти спортсмены тренируются по нескольку раз в месяц и соревнуются 4-5 раз в год в Израиле и за границей. Без сомнения, они являются людьми с навыками владения оружием, превосходящими в разы среднего охранника и даже профессионала из силовых структур.до трёх лицензий на оружие. До 1995 года они получали при окончании курса до трёх лицензий. Какую опасность для общества усмотрело МВД в этих людях? Начиная с 1996 года и по сей день, по окончанию курса, в течении двух лет спортсмен не имеет права на лицензию, и вынужден два года тренироваться и соревноваться с оружием дающимся на съем от клуба, каждый раз другим и вполне возможно очень изношенным. Это убивает спорт на корню, так как количество людей согласных начинать соревноваться на заранее неравных и невыгодных условиях из-за незнакомого не своего, а общего, прокатного пистолета весьма мал.
 
  1. За последнее десятилетие были «благополучно похоронены» такие замечательные организации как ГАДНА, воспитывавшая в молодежи предпризывного возраста крепость духа и умение качественно, а главное БЕЗОПАСНО пбращатся с оружием — качества величайшей важности в последующей службе в АОИ. Кроме того были введены жёсткие ограничения по приобщению подростков к безопасному и грамотному отношению к оружию. Эти шаги привели к тому, что уровень персональной стрелковой подготовки солдат на начальных стадиях службы серьёзно снизился.
 
  1. Для сокращения потенциальной опасности, исходящей от ЛО, его владельцы должны быть максимально натренированы. В действительности, вместо того, чтобы всячески мотивировать этих граждан тренироваться и поддерживать, а возможно и спонсировать соревнования, отделение по регистрации ЛО действовало наоборот, всячески «вставляя палки в колеса», регулярно придумывая всевозможные ограничения.
 
  1. За последнее время были закрыты и ограничены несколько обслуживавших граждан отделений. Граждане, живущие в округе Рамле, вынуждены обращатся за обслуживанием в Кфар-Сабу и Тель-Авив, а живущие в Хайфе в Афулу! В результате законопослушные граждане, исправно платящие налоги, вынуждены тратить дорогое рабочее время на поездки в отдаленные и забитые, по причине наплыва граждан, учереждения.
МВД мотивировало эти действия некоторыми соображениями, свидетельстующими, на мой взгляд, о достаточно поверхностном понимании в вопросах оружия. Приведу некоторые из них:  
  1. Утверждение о том, что ЛО в руках граждан неминуемо попадает в уголовные структуры. На самом деле, это утверждение не подкреплено никакими фактами. Скорее наоборот, история последних кринимальных убийств показала, что уголовники использовали автоматическое оружие, которое они никак не могли достать из граданских рук. Тысячи нелегальных, зачастую украденных в Армии и Полиции единиц огнестрельного оружия, находятся на руках криминальных и полу-кринимальных личностей в различных регионах нашей страны. Это очередной раз доказывает, что непонимание МВД ситуации и отсутствие правильных приоритетов привело к тому, что количество законного оружия в руках законопослушных граждан уменьшилось, а количество оружия незаконного в руках преступных и террористических организаций в лучшем случае осталось неизменным. Растёт и ощущение безнаказанности бандитов и их наглость. Об этом свидетельствует повышение уровня насильственных преступлений, наблюдающийся в Израиле с 1995 года, параллельно с началом жёсткой политики сокращения кол-ва ЛО в руках законопослупных градан. Другими словами, «поиск монеты под фонарем» дал закономерный нулевой и даже негативный результат.
 
  1. Утверждение о том, что оружие в гражданских руках приводит к повышению уровня насилия также не выдерживает никакой критики. Достаточно посмотреть на пример некоторых штатов США и сравнить количество насильственных преступлений между штатом Вашингтон и Иллинойс (где оружие практически запрешено) и Техасом и Вермонтом (где оно разрешено). Также можно посмотреть на примеры Швейцарии и Финляндии, где оружие это часть культуры и имеется практически в каждом доме.
Нам, как самым ответстенным и преданным гражданам государства, прискорбно видеть то, как некоторые политические, общественные и культурные деятели, используя наиболее дружелюбные из рупоров СМИ, негативно влияют на политику регистрации ЛО в Государстве Израиль. Надо заметить, что эти деятели, вооруженные своей пост-сионистской повесткой дня и зачастую искаженными, а иногда и откровенно лживыми фактами, демонизируют один из наиболее ответственных слоев гражданского населения.   Мы не хотим повсеместной и безусловной доступности оружия. Это безответственно  и опасно для общества. Законопослушный гражданин, желающий иметь ЛО, должен быть чист перед Законом, здоров и устойчив физически и психологически, адекватно подготовлен. Он должен регулярно тренироваться и правильно хранить своё оружие. Его оружие должно быть исправно. Это можно и нужно требовать, проверять и контролировать. Но ситуация сегодня противоположна до абсурда: от человека требуется, в основном, соответствовать одному из разрешительных критериев. Остальные требования минимизированы до пренебрежения. Таким образом мы получаем немало людей, которые имеют оружие, но практически не умеют им пользоваться и правильно хранить. Тем самым они не только не смогут помочь себе и окружающим в критической ситуации, но и скорее всего нанесут вред. Это в очередной раз доказывает несостоятельность сегодняшней политики лицензирования ЛО в Израиле. Учитывая тот факт, что отдел регистрации огнестрельного оружие наконец-то отошел под закономерную юрисдикцию Вашего министерства и то, что в отличие от различных министров МВД Вы обладаете огромным опытом в области безопасности, и вне сомнения осознаете важность нахождения оружия в лояльных и законопослушных руках, мы не сомневаемся, что Вы приложите максимум усилий дабы минимизировать и исправить многолетнее безответственное поведение МВД.   С уважением,
Нехилый такой страшок, обладает незатейливым сюжетом, котрый скорей подходит для японских мистических страшков, чем для голливудских "А я знаю что ты делала прошлым летом".

Однако, относительная ожидаемость сюжта просто незаемтна на фоне мастерской режиссерской и постановочной работы. Свет и звук просто великолепны. Давно уже, даже не так, пожалуй уже ОЧЕНЬ давно я столько раз не дергался за один фильм. Так что рекомендуется к просмотру, особенно хорошо идет ночью, в темноте и при наличии хорошей звуковой системы.

4 с плюсом из 5
Tags:
ihunter: (Default)
( Aug. 23rd, 2011 06:10 pm)
Кем надо быть, для того, что-бы сделать с автомобилем такое?



Кстати, позади санруф-спойлера на крыше НЕТ санруфа, а эта штука на капоте это перо какой-то птицы и да, задний бампер тоже покрашен в золотой цвет.
Tags:
ihunter: (Default)
( Aug. 23rd, 2011 12:59 pm)
Ув френдлист,

Пока мы с нетерпением ждем следующих сезонов Игры Престолов, Декстера, Хауса и Ходячих мертвецов, нам нечего смотреть.

Киньте в меня идеями хороших сериалов, желаемое качество такое, что-бы сидеть до часу ночи в рабочий день. Особое предпочтение сериалам с последовательной историей продолжающейся от эпизода к эпизоду.


Апдейт
Уже смотрели: Lost, Heroes, Rome, Prison Break.
Попытались но бросили: 24, Oz
.

Profile

ihunter: (Default)
ihunter

Syndicate

RSS Atom
Powered by Dreamwidth Studios

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags