Я главная помеха мирному процессу. Нет нет так...
Вы, все меня читающие, главное припятствие на пути мира! Вот!

Не верите? Спросите Билли Клинтона.
В свободное от принятия минетов время, бывший сильнейший в мие человек постановил:

Больше всех мира хотят:
- израильские арабы
- потом сабры
- потом ашкеназы (которые видимо не сабры)

Не хотят мира больше всего:
- харедим, которым очень важно продолжать держать Иудею и Шомрон,
- поселенцы (которым видимо не важно)
- и выходцы из СССР, которые злые териоториалисты и просто не понимают, что сдача территорий в обмен на мирный процесс это великое благо,  а так же не понимают израильских реалий.

Мне даже страшно подумать что сказал бы Билли про русского, охаредимевшего поселенца.
Эх Билли, вызваный отсутствием доступных стажисток спермотоксикоз вызывает у тебя странные и навязчивые мысли.
Ответ всем тем, кто утверждает, что либеральная оружейная политика приводит к увеличению кол-ва убийств:

Originally posted by [livejournal.com profile] mpopenker at немного статистики из страшных США "где стреляют на улицах"
Господа прогибиционисты упорно хватаются за лозунг "больше оружия - больше убийств", тем самым как бы намекая, что видимо если будет меньше оружия - то и убийств будет меньше.

Посему предлагаю взять официальные данные ФБР США за 2010 год с разбивкой по штатам и посмотреть, чисто для примера, Top 5 и Bottom 5 по основным видам насильственных преступлений, т.е. 5 штатов с самой низкой и 5 - с самой высокой преступностью в разрезе некоторых типов преступлений.
При этом цифры уже приведены к 100,000 человек, что позволяет объективно сравнивать УРОВЕНЬ преступности

для наглядности в табличках цветом выделены:
ЗЕЛЕНЫМ - штаты с наиболее либеральным оружейным законодательством (в частности, в отношении скрытого ношения)
КРАСНЫМ - штаты с наиболее жестким оружейным законодательством (существенным ограничением или полным запретом скрытого ношения)

Таблички:









Что мы видим? а то, что не подтверждается тезис о прямой связи количества оружия со СТАТИСТИКОЙ преступности вообще и убийств в частности. Что, в общем то, должно быть очевидно любому думающему человеку, понимающему откуда и почему вообще появляются преступники.

На что же влияет наличие легального гражданского оружия самообороны? На один простой фактор - защищенность граждан, решивших воспользоваться правом на оружие.
Что касается скажем насильственных нападений - факт нападения в любом случае попадет в статистику, вне зависимости от того. кого увезла скорая - исходный объект преступления или нападавшего, получившего пулю от "жертвы"
Ровно так же во многих штатах США убийство все равно попадет в статистику, вне зависимости от того, кто уехал на кладбище - преступник или жертва.
Так что запрещая оружие самообороны вы никак общую статистику перступлений не измените - вы просто снизите шансы законопослушных людей на выживание в случае если они станут объектом насильственного преступления.

как говорится, Sapienti Sat.

кросспост: http://no-guns-ru.livejournal.com/33248.html
.